新聞語篇轉述引語的批評性分析——基于《中國日報》和《紐約時報》中“天安號”事件報道的案例分析.pdf

1、批評語篇分析是進行語篇分析的一條十分重要的途徑。其區(qū)別于傳統(tǒng)的語篇分析方法的典型特點就在于,在進行語篇分析時,批評語篇分析將分析的過程與社會權力和意識形態(tài)聯(lián)系起來并致力于揭示隱藏的意識形態(tài)和社會權力。許多學者都為這一領域做出了貢獻并且擴展了批評話語分析的研究領域。其中最引人注目的就是對于新聞語篇的批評性分析。報紙是大眾傳媒的一個重要方面,也是人們信賴的獲取信息、了解世界的窗口。然而批評語篇分析家們發(fā)現(xiàn)報紙并非公正客觀,相反它具有意識形態(tài)

2、意義。本文作為一篇對新聞語篇進行批評性分析的案例,通過對轉述引語的分析致力于揭示和比較《中國日報》和《紐約時報》在報道韓國“天安號”事件時所體現(xiàn)的意識形態(tài)。本文分析所用的所有轉述引語出自于兩報于2010年5月18日至2010年5月25日報道的有關“天安號”事件的新聞。對轉述引語的分析從轉述方式、引語來源、轉述動詞和引語內(nèi)容四方面著手。為了揭示報道者意識形態(tài)和觀點的介入,作者采用了評價理論對轉述引語進行態(tài)度分析。
　　通過分析,作者

3、對本文分析結果做了簡要的總結。首先,兩份報紙的間接引語體現(xiàn)了報道者意識形態(tài)的介入。這種介入或是由報道者直接投入自己的意識形態(tài)或是間接地影響引語的內(nèi)在的態(tài)度評價(增加評價面或是改變評價值)來實現(xiàn)。第二,從引語來源來看,《中國日報》重視事件參與方,對韓國和朝鮮采取了相對公平的對待。而《紐約時報》側重于對事件未參與方的報道,并且更加注重對韓國的報道。第三,《中國日報》絕大多數(shù)的積極轉述動詞用以引出來自朝鮮的引語,而在《紐約時報》其絕大多數(shù)的積