歐盟投資者與東道國爭端解決機(jī)制改革探析.pdf

1、晚近以來，大量的多邊協(xié)定出現(xiàn)了投資者與東道國爭端解決條款，然而許多國家之間的雙邊投資協(xié)定中只是簡單的規(guī)定了該條款，卻十分依賴于國際投資仲裁規(guī)則。隨著投資者與東道國爭端案件數(shù)量的猛增，以國際投資爭端解決中心的仲裁制度和聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則為主的仲裁體系暴露出了許多問題，引起了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。當(dāng)前國際投資仲裁體制的合法性、公正性、一致性受到質(zhì)疑，歐盟與美國的TTIP談判也陷入僵局，而歐盟自身又需要進(jìn)一步推行共同投資政策。在這種

2、情況下，歐盟提出了投資者與東道國爭端解決機(jī)制改革，希望通過構(gòu)建常設(shè)國際投資法院和上訴機(jī)制來解決上述問題。文章通過分析歐盟構(gòu)建的常設(shè)國際投資法院與全球治理體系的關(guān)系，反思其構(gòu)建的理由，認(rèn)為歐盟此項(xiàng)提議較為激進(jìn)。通過對(duì)比WTO上訴機(jī)制、ICSID仲裁撤銷機(jī)制與歐盟構(gòu)建的上訴機(jī)制之間的不同，分析其進(jìn)步之處。然后在總結(jié)歐盟的改革對(duì)中歐雙邊投資協(xié)定談判影響的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國情，提出應(yīng)當(dāng)在中歐雙邊投資協(xié)定中采用投資者與東道國爭端解決機(jī)制