金磚國家BIT中投資者與國家爭端解決條款研究.pdf

1、金融危機以來，金磚國家為緩解自身經(jīng)濟下滑壓力，正積極尋求外向型投資的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略。金磚國家有著相似的經(jīng)濟發(fā)展背景，各國間的相互投資也會隨著經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整而逐漸增多，投資者與國家間的爭端解決問題也將日益凸顯。本文的選題及研究成果將對促進金磚國家雙邊投資條約(以下簡稱 BIT)中投資者與國家爭端的順利解決具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
　　本文主要采用比較分析和規(guī)范分析的研究方法，對金磚國家BIT中投資者與國家間爭端解決條款進行深入系

2、統(tǒng)研究，在此基礎(chǔ)上，試圖指出相關(guān)條款中存在的問題及解決方法，并就金磚各國爭端解決條款的協(xié)調(diào)提出條文建議。
　　本文除引言外，由六部分構(gòu)成。
　　第一部分“金磚國家BIT中投資者與國家爭端的界定”，研究了金磚國家BIT中所涉的常見爭端類型，并結(jié)合既有理論和現(xiàn)實，指出本文重點研究金磚國家BIT中投資者與國家爭端的主要原因。在比較金磚國家現(xiàn)有BIT的基礎(chǔ)上，指出金磚國家BIT中存在對投資者與國家間爭端界定較為寬泛的問題可能會引發(fā)締

3、約雙方新的爭議。
　　第二部分“金磚國家BIT中投資者與國家間爭端解決的協(xié)商談判途徑”，研究了金磚國家BIT中協(xié)商談判條款的具體規(guī)定，分析了友好協(xié)商解決爭議的高效性特點，對友好協(xié)商作為后續(xù)解決爭端的前提給予了肯定。該部分還指出了金磚國家BIT對友好協(xié)商談判的起始時間和最長時限規(guī)定不一可能會給金磚國家對時限問題的統(tǒng)一協(xié)調(diào)帶來一定阻礙。
　　第三部分“金磚國家BIT中投資者與國家間爭端解決的國內(nèi)法途徑”，研究了用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t與

4、國內(nèi)法解決爭端的關(guān)系，指出金磚各國對用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t的不同看法導(dǎo)致各國對通過國內(nèi)法救濟解決爭端的選擇各異。在比較金磚國家BIT國內(nèi)行政、司法等解決條款的基礎(chǔ)上，指出先行進行國內(nèi)救濟對金磚國家利益的維護具有重要意義。
　　第四部分“金磚國家BIT中投資者與國家間爭端解決的國際法途徑”，研究了金磚國家國際法救濟途徑中專設(shè)仲裁庭仲裁和ICSID仲裁的具體差異，分析了專設(shè)仲裁庭仲裁和ICSID仲裁的優(yōu)缺點。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)出了金磚國家選用

5、ICSID仲裁的趨勢及需要注意的問題。
　　第五部分“金磚國家間BIT中投資者與國家間爭端解決條款內(nèi)容的協(xié)調(diào)”，研究了金磚國家和國際投資的現(xiàn)實情況，在提出協(xié)調(diào)的可參考原則與可參考依據(jù)的基礎(chǔ)上，對金磚國家BIT中的相關(guān)條款進行了具體協(xié)調(diào)，也為金磚國家間投資者與國家爭端解決建議條款的提出奠定了基礎(chǔ)。
　　第六部分“金磚國家間BIT投資者與國家爭端解決條款建議稿”是對前文的總結(jié)與升華，提出了金磚國家間BIT投資者與國家爭端解決的主