投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁中“法庭之友”制度研究.pdf

1、隨著晚近國(guó)際投資時(shí)代的到來(lái),投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁暴露出越來(lái)越多的問題和弊端。不僅有社會(huì)公眾對(duì)其程序缺乏透明性的指責(zé),還有東道國(guó)對(duì)其偏袒投資者的不滿。“法庭之友”自身的制度特征對(duì)于投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁具有特殊的法律價(jià)值,社會(huì)公眾紛紛要求投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁引入“法庭之友”制度以平衡爭(zhēng)端當(dāng)事人的利益。面對(duì)來(lái)自各界的批判與指責(zé),作為投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁的核心機(jī)構(gòu)—NAFTA和ICSID也進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,從最初的司法實(shí)踐再到制度變革,在一定程

2、度上承認(rèn)和吸收了“法庭之友”制度,但仍表現(xiàn)的相對(duì)保守。
　　 改革開放以來(lái),我國(guó)在吸收外資和對(duì)外投資上一直保持著高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),同時(shí),國(guó)際投資爭(zhēng)端也不斷增多。所以,我國(guó)應(yīng)該客觀、理性地分析“法庭之友”引入投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁對(duì)我國(guó)的影響,不僅要改變以往對(duì)“法庭之友”的回避態(tài)度,同時(shí)還要從國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)層面積極主動(dòng)地利用“法庭之友”制度,充分地保護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益和海外投資者的利益。
　　 本文包括引言、正文、結(jié)論三部分,正

3、文共四章。
　　 第1章,“法庭之友”制度的演進(jìn)與特質(zhì)。首先,分析“法庭之友”制度在司法實(shí)踐的發(fā)展、創(chuàng)新;其次,在“法庭之友”制度演進(jìn)的基礎(chǔ)上,總結(jié)、概括了其制度的特質(zhì)。
　　 第2章,“法庭之友”制度對(duì)投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁的價(jià)值分析。本章劃分為兩部分:第一部分介紹了“法庭之友”制度對(duì)于所有爭(zhēng)端解決程序所具有的一般法律價(jià)值;第二部分闡述了上述法律價(jià)值在當(dāng)今投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁的具體體現(xiàn)。
　　 第3章,本章介紹了