麻醉下手法松解配合關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療凍結(jié)肩的近期臨床研究.pdf

1、本研究的目的在于探討麻醉下手法松解配合關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療凍結(jié)肩的臨床療效,為患者尋找經(jīng)濟(jì)有效的治療方法,為我院開(kāi)展新技術(shù)提供科學(xué)的理論依據(jù)。2008年1月～2009年2月,對(duì)30例診斷為凍結(jié)肩僵硬期的患者進(jìn)行臨床治療。通過(guò)隨機(jī)分組,15例行麻醉下手法松解配合關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療,作為實(shí)驗(yàn)組,另15例于門(mén)診通過(guò)藥物和手法等保守治療,作為對(duì)照組。通過(guò)觀察和對(duì)比治療前后臨床癥狀體征的變化,以及對(duì)比Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分來(lái)評(píng)價(jià)療效。30例患者均獲

2、得隨訪6個(gè)月以上。治療前Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分:對(duì)照組:27±3.1,實(shí)驗(yàn)組:27±3.2,兩組對(duì)比無(wú)顯著性差異。終末隨訪時(shí)Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分:對(duì)照組:61±6.9,實(shí)驗(yàn)組:88±11.2,分別與治療前比較顯著性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),疼痛及活動(dòng)度等各單項(xiàng)治療前后相比顯著性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究證明,麻醉下手法松解配合關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療凍結(jié)肩臨床療效優(yōu)于保守治療。相比