基于語料庫的英語迂回使役構式的行為特征研究.pdf

1、以Goldberg為代表的構式語法，已成為認知語言學中一個相對成熟的領域。構式語法主張“無同義詞”原則，也就是說句法不同的構式在語義或語境上也一定不同。相應地，不同的英語迂回使役構式也傾向于有不同的意義。然而，相比于被廣泛研究的形態(tài)和詞匯構式，英語迂回使役構式還沒有得到相應的關注。而且，大多數對英語迂回使役構式的定性研究都沒有可靠的數據作為研究基礎。因此，本文以構式語法為研究框架，利用英國國家語料庫，分析了英語迂回使役構式，以期發(fā)現英語

2、迂回使役構式的行為特征。
　　本文將搭配構式分析與行為特征分析結合起來，主要研究了英語迂回使役構式，包括CAUSE類動詞，PREVENT類動詞及ENABLE類動詞。本文采用了搭配構式分析方法，分析了構式的結果謂詞槽位的共現詞素和構式的聯系及該槽位的動詞語義傾向。另外本文通過行為特征分析，分析了英語迂回使役構式的形態(tài)，語義和句法特征。利用層次聚類分析研究了每一類動詞中不同構式的聚類特征。通過搭配構式分析和行為特征分析，主要有以下發(fā)現

3、：⑴不同的英語迂回使役構式對結果謂詞槽位中的動詞表現出不同的偏好。例如，在CAUSE類動詞中，構式[X make Y V inf]結果謂詞槽位中的典型共現詞素是“非意志類”的動詞，而構式[X have Y Vpp]的典型共現詞素則是“服務類”的動詞。并且，典型共現詞素的區(qū)別在一定程度上反映了每個構式的典型語義。⑵不同的英語迂回使役構式表現出不同的語義、句法及形態(tài)特征。大多數CAUSE類迂回使役構式的被致使者是有生命的，而構式[X get

4、 Y Vpp]和[X have Y Vpp]除外。構式[X lead Y Vto-inf]的結構謂詞槽位更傾向于表“精神類”的動詞及有生命的被致使者。相似的，構式[X make Y Vinf] and[X cause Y Vto-inf]的被致使者大多是有生命的。這兩個構式也有其他一些相似的特征，比如這兩個構式都主要與一般現在時，一般過去時及帶to的不定式連用等等。構式[X persuade Y Vto-inf]和[X force Y

5、Vto-inf]有共同特征，即結構謂詞槽位的典型共現詞素是“非意志類”的動詞。構式[X get Y Vto-inf]及構式[X get Y Vprp]以有生命的致使者為主，結果謂詞槽位更傾向于表動作的動詞；而構式[X get Y Vpp]和[X have Y Vpp]則以表“活動類”的動詞為主。四個PREVENT類迂回使役構式都有以下特征：被致使者大多是有生命的，結果謂詞槽位主要是表“動作”及“活動類”的動詞。而且，這四個PREVENT