分家析產(chǎn)協(xié)議與遺囑沖突法律問題研究.pdf

1、分家析產(chǎn)制度是中國傳統(tǒng)社會流傳至今的一種家庭財產(chǎn)分配方式，已經(jīng)延續(xù)上千年，它不僅調整家庭財產(chǎn)的分配，也在一定程度上調整家庭身份關系。清朝末期，隨著洋務運動等新思潮的傳來，繼承制度逐漸被引進，分家析產(chǎn)制度也隨之發(fā)生了變化，其中部分內容被納入國家法。可時至今日，在廣大鄉(xiāng)土社會即農(nóng)村地區(qū)，民法規(guī)定的分家析產(chǎn)內容并不被認同，而是仍舊適用傳統(tǒng)的民間分家析產(chǎn)習慣。因此，法院在審理分家析產(chǎn)案件時，往往依據(jù)《繼承法》的相關規(guī)定，習慣性的將家庭財產(chǎn)平均分

2、配，而認為分家析產(chǎn)協(xié)議內容缺乏公允和合法性進而否定其效力，這所產(chǎn)生的最大問題就是忽視了各家庭成員的真實意思表示，更有甚者會加劇民間分家析產(chǎn)習慣與繼承法律之間的沖突，這將無益于案結事了，定紛止爭的司法目標實現(xiàn)。遺囑繼承作為繼承行為的一種，其具有分家析產(chǎn)協(xié)議的家庭性特質，這決定了分家析產(chǎn)協(xié)議在繼承法中的適用，也為分家析產(chǎn)協(xié)議與遺囑繼承的結合創(chuàng)造了可能性。為解決此問題，筆者以案例的方式引出分家析產(chǎn)協(xié)議與遺囑的沖突，并舉例分析二者發(fā)生沖突時的法