分家協(xié)議與繼承法的沖突與融合.pdf

1、以嫡長(zhǎng)子繼承制為核心的分家協(xié)議制度自戰(zhàn)國(guó)中期以來(lái)在中國(guó)社會(huì)已經(jīng)延續(xù)二千多年，主要調(diào)整土地和房屋等家產(chǎn)在多子家庭中的傳承與流動(dòng)。在這一體系內(nèi)部，已經(jīng)形成較為穩(wěn)定的內(nèi)容與程序，效力也受到歷代封建王朝的肯定。但是，隨著清末基于政治要求移植西方法運(yùn)動(dòng)的盛行，繼承制度正式取代了分家制度，成為了我國(guó)法律意義上正統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)傳承制度，而分家協(xié)議則悄然退出了國(guó)家法舞臺(tái)。然時(shí)至今日，分家協(xié)議仍然作為一種風(fēng)俗習(xí)慣廣泛存在于中國(guó)民間，尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)，并實(shí)際發(fā)

2、揮著重要的作用。由于法律的缺失，學(xué)界與司法界對(duì)分家協(xié)議的性質(zhì)與效力意見(jiàn)不一。在涉分家協(xié)議的案件審理過(guò)程中，法官往往因其內(nèi)容的不公允而否定其效力，忽視了簽訂協(xié)議時(shí)各方的真實(shí)意思表示情況。一味如此，既無(wú)法保護(hù)協(xié)議各方當(dāng)事人的預(yù)期利益，也無(wú)益于糾紛的真正解決，甚至可能導(dǎo)致民間法與國(guó)家法矛盾沖突的日益加劇。繼承行為的家庭屬性及繼承的倫理特質(zhì)決定了分家協(xié)議在繼承法中適用的必要性，也為在繼承法重構(gòu)過(guò)程中揚(yáng)棄分家協(xié)議提供了良好的土壤。鑒于此，本文從分