我國(guó)遺囑信托法律問(wèn)題研究.pdf

1、遺囑信托法律制度起源于英美法系國(guó)家，該制度不僅能夠在尊重委托人的意志的前提下，為其制作出符合個(gè)人需求的遺產(chǎn)繼承方案，而且在諸如遺產(chǎn)的保值增值、避免后代繼承的糾紛等方面有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)今社會(huì)國(guó)民財(cái)富日益積累的同時(shí)，也伴隨著人口老齡化的加深，使得我國(guó)民眾的財(cái)富繼承觀念潛移默化的改變著，而遺囑信托因?yàn)楸旧淼奶攸c(diǎn)及優(yōu)越性，與我國(guó)社會(huì)發(fā)展的需求相當(dāng)契合。首先，遺囑信托在我國(guó)的發(fā)展能夠順應(yīng)有產(chǎn)家庭和民營(yíng)企業(yè)對(duì)財(cái)富的傳承和持續(xù)發(fā)展的需求;其次，

2、遺囑信托還能改善我國(guó)信托業(yè)畸形的發(fā)展現(xiàn)狀，符合國(guó)家構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)政策的需求;最后，遺囑信托已經(jīng)在許多大陸法系國(guó)家得到了很好的移植，也契合著我國(guó)大陸法系的傳統(tǒng)。
　　我國(guó)《中華人民共和國(guó)繼承法》雖然沒(méi)有確認(rèn)遺囑信托法律制度，但在我國(guó)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)信托法》第8條、13條中對(duì)遺囑信托進(jìn)行了簡(jiǎn)要規(guī)定，這也為我們研究遺囑信托提供了基本依據(jù)。然而這樣粗略性的規(guī)定造成了實(shí)踐當(dāng)中的捉襟見(jiàn)肘，不僅如此，由于遺囑信托制度當(dāng)中還涉及到了配套制度的不

3、健全，如稅收制度、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、信托行業(yè)本身的發(fā)展等。這些都對(duì)遺囑信托制度在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的發(fā)展造成了重重阻礙。
　　本文的行文結(jié)構(gòu)力求突破傳統(tǒng)教科書(shū)模式，對(duì)遺囑信托的起源、基本的介紹以及遺囑信托在各個(gè)國(guó)家的發(fā)展不作過(guò)多的糾結(jié)，全文以遺囑信托在我國(guó)發(fā)展當(dāng)中遇到的法律問(wèn)題為線索，以遺囑信托的財(cái)產(chǎn)、成立、生效、終止為框架，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析。在各個(gè)部分當(dāng)中，首先以現(xiàn)實(shí)中的案例引出問(wèn)題，根據(jù)對(duì)法條的解讀和法理的分析，研究了我國(guó)遺囑信托制度的立法現(xiàn)

4、狀、缺陷以及當(dāng)中存在的這些法律問(wèn)題，對(duì)學(xué)者就問(wèn)題的爭(zhēng)議進(jìn)行了梳理歸納和簡(jiǎn)要分析，進(jìn)而得出自己的想法;然后，適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用比較法學(xué)原理對(duì)國(guó)外先進(jìn)的遺囑信托規(guī)定進(jìn)行了借鑒吸收，從解決實(shí)際問(wèn)題的角度提出具體的應(yīng)對(duì)性建議;最后返回到案例當(dāng)中，將理論分析帶回到現(xiàn)實(shí)，分析和解決實(shí)踐當(dāng)中的問(wèn)題。
　　本文的論述將從以下五個(gè)部分展開(kāi)。
　　第一部分，即導(dǎo)論部分，開(kāi)篇即通過(guò)國(guó)內(nèi)外六個(gè)案例的對(duì)比引出遺囑信托制度;然后對(duì)己有研究進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)已有研究

5、的不足以找到本文的研究起點(diǎn);最后并對(duì)本文的寫(xiě)作安排進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹。
　　第二部分筆者首先介紹了遺囑信托財(cái)產(chǎn)的相關(guān)法律問(wèn)題，包括遺囑信托財(cái)產(chǎn)的歸屬以及獨(dú)立性問(wèn)題。我國(guó)《信托法》當(dāng)初在移植遺囑信托法律制度之時(shí)只作了原則性的規(guī)定，沒(méi)有充分考慮遺囑信托財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及法律淵源，尤其是英美法系與大陸法系關(guān)于信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定大相徑庭，導(dǎo)致了法律移植當(dāng)中的沖突。
　　第三部分中談到了遺囑信托在成立和生效中出現(xiàn)的法律問(wèn)題，具體包括受托人資格

6、的問(wèn)題、設(shè)立形式的問(wèn)題、受托人承諾的問(wèn)題以及遺囑信托登記生效問(wèn)題，這些問(wèn)題當(dāng)然不能涵蓋遺囑信托在成立和生效當(dāng)中遇到的所有問(wèn)題，筆者僅就沖突比較尖銳以及有案例支撐的問(wèn)題進(jìn)行了分析。
　　第四部分則解決了遺囑信托終止當(dāng)中存續(xù)期限的問(wèn)題。
　　第五部分是關(guān)于遺囑信托配套制度構(gòu)建的相關(guān)分析，因?yàn)樵谘芯恐泄P者發(fā)現(xiàn)，我國(guó)遺囑信托制度在發(fā)展當(dāng)中受到的阻礙中首當(dāng)其沖的固然是立法上的不完善，但是如果實(shí)踐當(dāng)中配套制度沒(méi)有構(gòu)建或者存在缺陷，即便只