商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的法律問題研究.pdf

1、近年來，商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的案件屢見不鮮，而我國(guó)處理此類糾紛的的規(guī)定散見于各部門法律法規(guī)中，且不具體，可操作性不強(qiáng)，對(duì)于這類案件的處理結(jié)果五花入門，使這類糾紛成為困擾理論界與實(shí)務(wù)界的一個(gè)難題。因此，有必要對(duì)商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的問題進(jìn)行研究探討，并完善相關(guān)機(jī)制，以規(guī)范市場(chǎng)秩序，推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和健康發(fā)展。 本文第一部分從“中央一套”被申請(qǐng)注冊(cè)成為避孕用具商標(biāo)入手，對(duì)商標(biāo)與商號(hào)的概念、特征、區(qū)別等進(jìn)行了分析，并

2、給商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突下了定義，對(duì)權(quán)利范圍進(jìn)行了界定，對(duì)商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的性質(zhì)進(jìn)行了思考，認(rèn)為是一種利益沖突。同時(shí)，根據(jù)實(shí)踐中商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的表現(xiàn)形式，結(jié)合沖突產(chǎn)生的三個(gè)背景，從理論、體制、法律等六方面分析了沖突產(chǎn)生的原因。接著，筆者深入研究了我國(guó)目前解決商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的現(xiàn)狀及行政和司法救濟(jì)方面存在的五個(gè)問題，認(rèn)為我國(guó)目前解決商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的現(xiàn)狀不容樂觀。 本文第二部分，闡述了商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的判斷標(biāo)準(zhǔn)。首

3、先考察了國(guó)際條約、外國(guó)對(duì)于商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的判斷標(biāo)準(zhǔn)：是否混淆或可能混淆標(biāo)準(zhǔn)、是否淡化標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)我國(guó)解決這類糾紛的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：混淆或可能混淆標(biāo)準(zhǔn)、主觀惡意標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行思考，并結(jié)合我國(guó)法律規(guī)定和司法實(shí)踐的做法，對(duì)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的意義、使用進(jìn)行了闡述。認(rèn)為我國(guó)解決商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的判斷標(biāo)準(zhǔn)必須采“有無使公眾發(fā)生混淆或帝在混淆之危險(xiǎn)”作為標(biāo)準(zhǔn)，并提出了認(rèn)定的依據(jù)；并認(rèn)為確立主觀惡意標(biāo)準(zhǔn)的目的，是為了更好地解決責(zé)任歸屬，為實(shí)踐中是否撤銷或變更商標(biāo)或商號(hào)

4、提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。 本文第三部分，筆者側(cè)重于從實(shí)踐層面進(jìn)行撰寫，認(rèn)為修改立法是一個(gè)系統(tǒng)工程，近期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)，且商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)屬于民事權(quán)利，是私權(quán)的一種，不宜過分強(qiáng)調(diào)用行政權(quán)利干涉二者的沖突，而應(yīng)以民事權(quán)利司法救濟(jì)為主。在這一部分，筆者首先提出了解決沖突的三個(gè)原則，并對(duì)如何適用做出了分析。其次提出以完善立法作為解決沖突的前提，認(rèn)為目前可以在《商標(biāo)法》第十條、《企業(yè)名稱登記規(guī)定》第九條中增加相關(guān)的規(guī)定。并以此為基礎(chǔ)，改革企業(yè)名稱登記制度