論違反預(yù)約合同的損害賠償.pdf

1、預(yù)約合同是相對(duì)于本合同而言的,是當(dāng)事人以訂立本約為目的而事先訂立的合同。我國(guó)2012年新頒布的《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條我們可以得知,當(dāng)事人之間簽訂完預(yù)約合同以后,在預(yù)約合同中約定的時(shí)間到來(lái)之后,簽訂預(yù)約合同的一方當(dāng)事人不按預(yù)約合同的規(guī)定與對(duì)方簽訂預(yù)約合同的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違反預(yù)約合同的違約責(zé)任。這一條司法解釋填補(bǔ)了我國(guó)往日立法中關(guān)于預(yù)約合同的空白。這一條司法解釋雖然規(guī)定了當(dāng)事人不履行在將來(lái)某個(gè)日期簽訂本

2、合同的義務(wù)可以主張預(yù)約合同的違約責(zé)任或者要求損害賠償,但是并未對(duì)違約責(zé)任形式和損害賠償范圍作出明確規(guī)定。由于合同法違約責(zé)任的重點(diǎn)在于賠償問(wèn)題,所以,本文將重點(diǎn)探討違反預(yù)約合同的損害賠償問(wèn)題。本文主要包括五個(gè)部分:
　　第一部分為關(guān)于預(yù)約合同的基本理論以及違反預(yù)約合同的形態(tài)問(wèn)題。這一部分主要介紹了預(yù)約合同的概念以及特征、預(yù)約合同與相關(guān)概念的區(qū)別,接著介紹了違反預(yù)約合同的形態(tài)問(wèn)題和損害后果。本部分最后介紹了違反預(yù)約合同應(yīng)該賠償?shù)睦碚摶?/p>

3、礎(chǔ)。
　　第二部分為違反預(yù)約合同損害賠償責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題。首先,本文通過(guò)比較法的方式對(duì)違反預(yù)約的責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任和西方國(guó)家的效率違約進(jìn)行比較,以進(jìn)一步明確違反預(yù)約合同責(zé)任的認(rèn)定。其次,本文介紹了違反預(yù)約合同損害賠償?shù)臍w責(zé)原則以及構(gòu)成要件,以明確違反預(yù)約合同損害賠償責(zé)任的適用范圍。
　　第三部分本文通過(guò)橫向比較,分析了損害賠償責(zé)任與強(qiáng)制履行責(zé)任、損害賠償責(zé)任與定金責(zé)任、損害賠償責(zé)任與違約金責(zé)任的聯(lián)系。
　　第四部分為本文