已閱讀1頁，還剩24頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、銀行卡冒領(lǐng)引發(fā)儲蓄合同糾紛案件近年來呈現(xiàn)出不斷增多趨勢，這類案件案情復(fù)雜，而且缺乏專門的法律規(guī)范，因此法院在審理過程中常常出現(xiàn)同案不同判現(xiàn)象，爭議極大。這類案件爭議焦點一般表現(xiàn)為對儲戶和銀行的過錯認(rèn)定、責(zé)任承擔(dān)以及先刑后民原則的適用等方面。本案中，二審法院以銀行違反審慎審查義務(wù)以及無證據(jù)證明儲戶存在過錯為由維持了一審判決，由銀行承擔(dān)全責(zé)。法院的判決是不合理的，法院在對銀行的實質(zhì)審查義務(wù)存在認(rèn)識上誤區(qū)，也在根本上加重了銀行的責(zé)任，免除了儲
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)典司法案例評析之儲蓄存款合同糾紛案
- 長期保值儲蓄合同效力研究——以某銀行儲蓄合同糾紛案為例.pdf
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
- 張某訴A公司勞動合同糾紛案評析.pdf
- 光大銀行訴東鶴公司、陳某保證合同糾紛案評析.pdf
- 上海盤起訴大連盤起委托合同糾紛案評析.pdf
- 何某與掌順公司服務(wù)合同糾紛案評析.pdf
- 朱某與JH公司樓盤承銷合同糾紛案評析.pdf
- 涉及金融借款合同糾紛案
- 富達公司訴致遠公司房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 涉及金融借款合同糾紛案
- 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
- 陳某訴A公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評析.pdf
- 李某訴何某房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 郴州農(nóng)業(yè)銀行蘇仙支行訴豐盛物業(yè)擔(dān)保合同糾紛案評析.pdf
- 洞庭水殖公司訴光大銀行等借款擔(dān)保合同糾紛案評析.pdf
- 迪凱公司訴劉首夷等合同糾紛案評析.pdf
- 濱海公司與新世紀(jì)公司房屋預(yù)售合同糾紛案評析.pdf
- 孫某訴世紀(jì)卓越公司買賣合同糾紛案評析.pdf
- 一起保險合同糾紛案所引發(fā)的思考.pdf
評論
0/150
提交評論