判決效力的法理研究.pdf

1、司法作為現(xiàn)代社會解決沖突的最終途徑，目前在我國卻呈現(xiàn)出司法強制力弱化的狀態(tài)，嚴重影響了法院的公信力，導致了司法權威的嚴重缺失。對此，國內(nèi)不少學者曾從執(zhí)行難、法院公信力低等方面展開研討，但這些研究基本停留在實證考察的階段，極少有人從法理學的角度探尋判決效力弱化的根源。本文從法理學角度切入，采用法社會學、法哲學、實證分析等研究方法對判決效力進行追根溯源，并進行全面深刻的分析。首先從判決的涵義及特點入手，認為判決從靜態(tài)意義上講是一種法律規(guī)范，

2、在司法運作這一動態(tài)過程中又體現(xiàn)為一種法律行為，從本質(zhì)意義上是法律意志的體現(xiàn)，由此論證判決效力具有法律上的效力；其次對判決效力的表征展開闡述，分析判決效力的具體體現(xiàn)，即既判力、形成力、執(zhí)行力；繼而從法理學的角度探尋判決的效力根源，一方面利益衡量作為判決效力的價值本原，具體表現(xiàn)為判決對各方當事人訴爭利益在法律規(guī)則內(nèi)進行平衡，彌補制定法的缺陷，實現(xiàn)個案正義；另一方面司法權是判決效力的形式本原，文章從權力來源入手，探尋判決效力源自國家權力→司法

3、權→審判權，并得出結論：從正當權力的保障和正當程序的支持來保證判決的法律效力；最終，判決書的理由論證是判決效力的實質(zhì)本原，筆者從對現(xiàn)行判決文書的剖析展開論證，認為缺少判決理由的判決文書便失去了其存在的意義與根據(jù)，也失去了當事人對判決結果認同的基礎，所以只有通過對判決理由的論證才能讓當事人認同判決結果的公正性，進而保證判決的執(zhí)行；這部分也正是文章的重點與創(chuàng)新。最后文章結合判決效力的根源，對目前判決效力缺失原因進行了分析，并提出廓清法源適用