2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近些年來,呼格吉勒?qǐng)D冤殺案等一系列重大的刑事冤假錯(cuò)案為社會(huì)公眾所廣泛關(guān)注。于這些關(guān)乎生命、人身的重大案件之中,刑事鑒定意見成為決定犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任之關(guān)鍵證據(jù)。檢視呼格吉勒?qǐng)D案等冤假錯(cuò)案的生成路徑,我們應(yīng)當(dāng)反思如何在原有的刑事司法體制下建立一種更加直接的、有效的防范冤假錯(cuò)案的制度。鑒于現(xiàn)行刑事司法體制糾錯(cuò)功能的有限性、鑒定啟動(dòng)權(quán)配置失衡等現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為在我國刑事訴訟法律中不僅應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人鑒定請(qǐng)求權(quán),而且應(yīng)當(dāng)建構(gòu)刑事強(qiáng)制鑒定制度

2、(這更是非常迫切的和必要的)。然而,目前學(xué)術(shù)界卻比較缺乏針對(duì)刑事強(qiáng)制鑒定制度的具體構(gòu)建進(jìn)行專門的、詳細(xì)的論證。
  本文首先總結(jié)前人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),然后于借鑒域外比較法及考量我國刑事鑒定實(shí)踐之基礎(chǔ)上,針對(duì)構(gòu)建刑事強(qiáng)制鑒定制度的相關(guān)問題進(jìn)行了深刻的探析,以期對(duì)于往后之刑事鑒定制度變革能夠有所啟示。本文共分成五部分:
  第一部分:通過對(duì)呼格吉勒?qǐng)D冤殺案的案情進(jìn)行深入剖析,發(fā)現(xiàn)并總結(jié)刑事冤假錯(cuò)案頻繁發(fā)生的重要原因并由此引發(fā)對(duì)刑事強(qiáng)制

3、鑒定制度的思考。
  第二部分:主要探析了兩種性質(zhì)的“強(qiáng)制鑒定”的區(qū)別和聯(lián)系,并強(qiáng)調(diào)本文所探討的“刑事強(qiáng)制鑒定”即指法定程序性質(zhì)的“強(qiáng)制鑒定”,又可稱為“法定鑒定”。
  第三部分:在考察與分析我國刑事鑒定啟動(dòng)程序的法律規(guī)定之后,從刑事鑒定實(shí)踐、刑事訴訟模式、域外法律啟示三個(gè)視角來論證在我國構(gòu)建刑事強(qiáng)制鑒定制度的必要性。
  第四部分:在考察與分析域外發(fā)達(dá)大陸法系國家和地區(qū)的強(qiáng)制鑒定法律規(guī)定之基礎(chǔ)上,從實(shí)體規(guī)則與程序規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論