已閱讀1頁，還剩55頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事司法精神病鑒定對刑事案件判決結(jié)果的影響是重大的，尤其在故意殺人、搶劫等最高刑期為死刑的案件中，甚至直接決定著被鑒定人的生與死。近年來，疑似精神病作案的案例仍屢見不鮮，此類“疑似精神病患者”的犯罪案件廣受關(guān)注，不斷引發(fā)社會熱議。鑒于此，依法不負刑事責(zé)任的精神病人的強制醫(yī)療程序第一次被寫入刑事訴訟法，并于2013年實施。這一制度雖然健全完善了精神病人犯罪的后續(xù)處置程序，但不容否定的是，我國刑事司法精神病鑒定制度仍然有諸多不足之處。除引言
2、外，本文共分三個部分：
第一部分從刑事司法精神病鑒定制度入手，對刑事司法精神病鑒定的概念及特征、確立的理論基礎(chǔ)等基本知識進行了闡述，為下文的論述奠定基礎(chǔ)。
第二部分，采用正反對比的方法，先從正面對我國現(xiàn)行刑事司法精神病鑒定制度及其積極意義進行了闡述，后從反面指出了我國刑事司法精神病鑒定制度在精神病鑒定決定權(quán)、鑒定管理體制、訴訟參與人訴權(quán)等方面存在的缺陷。
第三部分，也是本文的重點，通過分析中外精神病鑒定制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國現(xiàn)今刑事司法精神病鑒定制度.pdf
- 刑事司法精神病鑒定制度研究.pdf
- 論我國刑事司法精神病鑒定制度的完善.pdf
- 司法精神病鑒定制度研究.pdf
- 論我國司法精神病鑒定制度之完善
- 論精神病鑒定制度的司法適用.pdf
- 刑事司法精神病鑒定程序研究.pdf
- 論我國刑事司法精神病鑒定制度的完善——以“323”福建南平區(qū)殺案為例
- 我國刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 美國刑事司法中精神病辯護制度及其借鑒.pdf
- 我國刑事司法鑒定制度的完善研究.pdf
- 刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 論我國刑事司法鑒定制度的完善.pdf
- 我國刑事司法會計鑒定制度研究.pdf
- 中國刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 刑事司法精神病鑒定問題研究——以刑事責(zé)任能力評定為視角.pdf
- 我國刑事鑒定制度研究.pdf
- 刑事司法精神鑒定啟動制度研究.pdf
- 淺論刑事司法鑒定制度的完善.pdf
- 淺析我國司法精神病鑒定中存在的問題及對策
評論
0/150
提交評論