交叉詢問制度研究——以中美刑事訴訟為視角.pdf

1、交叉詢問制度是源于英美法系當(dāng)事人主義訴訟模式下的一項(xiàng)重要的詢問證人方式，被認(rèn)為是對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證最有效的方法，是發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相、到達(dá)正義的最佳途徑。1996年我國修改刑事訴訟法，庭審制度由職權(quán)主義向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)化，立法上初步建立了交叉詢問制度的雛形。然而，與英美國家交叉詢問制度運(yùn)行相比，我國交叉詢問制度在運(yùn)行中并沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，因此學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對應(yīng)否引入交叉詢問制度展開了激烈的討論。筆者查閱了各種資料和文獻(xiàn)，通過對文獻(xiàn)分析、對中美交叉

2、詢問制度比較、對司法實(shí)踐情況考察等方法對該問題進(jìn)行了初步的探討。筆者把交叉詢問制度作為選題，試圖把交叉詢問制度作為一項(xiàng)系統(tǒng)的制度予以考察，希望能夠?yàn)橥晟莆覈徊嬖儐栔贫缺M綿薄之力。 本文分為四個大部分：交叉詢問制度的概述；美國刑事訴訟交叉詢問制度研究：中國刑事訴訟交叉詢問制度分析；關(guān)于我國完善交叉詢問制度的幾點(diǎn)建議。第一部分筆者主要對交叉詢問制度的概念、內(nèi)容、價(jià)值及功能定位予以概述。交叉詢問制度有著嚴(yán)格的運(yùn)行順序、詢問范圍，不僅

3、是發(fā)現(xiàn)真實(shí)的最佳途徑，而且是實(shí)現(xiàn)民主、正義，解決社會糾紛重要的證據(jù)調(diào)查方式。第二部分筆者以美國為例，探討了美國交叉詢問制度在實(shí)踐中的運(yùn)行。首先，介紹了美國交叉詢問制度的運(yùn)行規(guī)則：對抗性證人分類規(guī)則、禁止質(zhì)疑本方證人規(guī)則、意見排除規(guī)則、誘導(dǎo)性詢問規(guī)則、當(dāng)事人異議規(guī)則、反對復(fù)合式及其他混亂性問題規(guī)則。然后對美國交叉詢問制度實(shí)踐中的運(yùn)行狀況、前提條件和配套制度、詢問藝術(shù)以及該制度在美國刑事庭審中的利弊予以分析。進(jìn)而第三部分，對中國交叉詢問制度

4、進(jìn)行了探究。首先考察了我國交叉詢問制度的引進(jìn)與確立和在當(dāng)今控辯式的庭審模式中交叉詢問制度的運(yùn)行特點(diǎn)。其次，筆者通過不同的角度，分析了中美交叉詢問制度運(yùn)行差異的原因，即交叉詢問制度的對抗性因素與我國傳統(tǒng)文化“和合”觀念相沖突；我國對質(zhì)證過程不夠重視；庭審中職權(quán)主義色彩嚴(yán)重；證人普遍不出庭作證；法律職業(yè)者水平不高；立法不完善、相關(guān)制度配套制度的缺失等現(xiàn)實(shí)司法狀況。通過對產(chǎn)生差異原因的分析，得出結(jié)論：交叉詢問制度順應(yīng)我國社會和刑事訴訟的發(fā)展方