2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文擬從憲法學(xué)的角度對(duì)健康權(quán)的司法救濟(jì)加以研究,分析健康權(quán)概念的內(nèi)涵、我國(guó)健康權(quán)的憲法基礎(chǔ)、健康權(quán)的可訴性等,從健康權(quán)的憲法訴訟制度、擴(kuò)大憲法解釋等方面探討我國(guó)健康權(quán)的司法救濟(jì)之路。論文主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi)研究:
  健康權(quán)基本問(wèn)題研究。文章對(duì)健康與健康權(quán)的概念、健康權(quán)的法律基礎(chǔ)等進(jìn)行研究,有助于健康權(quán)理論框架的構(gòu)建,更為解決各種新問(wèn)題奠定基礎(chǔ)。
  健康權(quán)的司法救濟(jì)分析。文章分析了健康權(quán)的可訴性依據(jù)以及意義,并列舉了國(guó)外

2、的兩個(gè)經(jīng)典案例予以說(shuō)明。
  健康權(quán)的司法救濟(jì)制度所存在缺陷問(wèn)題研究。文章針對(duì)我國(guó)健康權(quán)的司法救濟(jì)目前存在的問(wèn)題分三個(gè)方面進(jìn)行了分析。
  健康權(quán)的司法救濟(jì)制度完善研究。我國(guó)健康權(quán)的司法救濟(jì)處于剛剛起步的階段,傳統(tǒng)的司法救濟(jì)手段存在許多不足之處,文章提出可以通過(guò)建立憲法訴訟制度,擴(kuò)大“憲法解釋”的范圍以拓展司法保護(hù)范圍,建立符合我國(guó)國(guó)情的集體申訴制度來(lái)完善健康權(quán)的司法救濟(jì)。
  對(duì)健康權(quán)而言,只有構(gòu)建起系統(tǒng)的法律救濟(jì)機(jī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論