公民司法救濟(jì)權(quán)基本問題研究.pdf

1、公民的司法救濟(jì)權(quán)是基本人權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，也是一項(xiàng)重要的憲法權(quán)利。我國(guó)憲法主要規(guī)定了一些重要的公民基本權(quán)利，比如，平等權(quán)、政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)權(quán)利、人身自由和人格尊嚴(yán)等。但對(duì)這些基本權(quán)利一旦受到了損害和侵犯等如何救濟(jì)沒有作出明確的規(guī)定。也就是說(shuō)，現(xiàn)行憲法還沒有關(guān)于公民司法救濟(jì)權(quán)的規(guī)定。無(wú)救濟(jì)既無(wú)權(quán)利，是一句古老的法律格言，更是亙古不變的法律基本原則。當(dāng)我國(guó)公民的憲法性權(quán)利遭到侵害時(shí)卻無(wú)從救濟(jì)，這也就說(shuō)明了我國(guó)公民也就根本沒有享受到這些憲法性權(quán)

2、利。在世界文明和法治水平日益提高的情況下，我國(guó)憲法卻沒有公民司法救濟(jì)權(quán)的規(guī)定，這顯然是與世界的發(fā)展不相協(xié)調(diào)的。因此，加強(qiáng)司法救濟(jì)權(quán)的研究對(duì)我國(guó)憲政的發(fā)展具有重要意義。
　　 司法救濟(jì)權(quán)作為一項(xiàng)憲法性權(quán)利，已被寫入很多憲政國(guó)家的憲法當(dāng)中，有些國(guó)家即使沒有在憲法中明確規(guī)定，但也在其他憲法性文件當(dāng)中做了明確的規(guī)定，為公民司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了強(qiáng)有力的保障。司法救濟(jì)權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán)，已被國(guó)際人權(quán)性公約，比如《世界人權(quán)宣言》、《公民權(quán)利

3、和政治權(quán)利國(guó)際公約》等，進(jìn)行了明確的規(guī)定和充分的保障。但是，對(duì)于這樣一項(xiàng)這么重要的帶有普適性的基本權(quán)利，卻沒有得到我國(guó)憲法和法治實(shí)踐應(yīng)有的確認(rèn)。這與我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、建設(shè)法治國(guó)家的目標(biāo)極為不符。因此，筆者認(rèn)為，我國(guó)必須從憲法的高度把公民應(yīng)享有的司法救濟(jì)權(quán)納入公民的憲法權(quán)利體系之內(nèi)，并要從構(gòu)建憲法訴訟制度和改革現(xiàn)行的普通訴訟制度等方面來(lái)對(duì)公民司法救濟(jì)權(quán)進(jìn)行保障。
　　 文章在用比較分析、實(shí)證分析的方法研究了國(guó)內(nèi)外司法救濟(jì)權(quán)

4、的憲法確認(rèn)和現(xiàn)實(shí)保障情況后，得出了以下幾項(xiàng)結(jié)論：第一，提出了比較科學(xué)的司法救濟(jì)權(quán)概念。司法救濟(jì)權(quán)是指任何人當(dāng)其合法權(quán)利受到侵害時(shí)，均有請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)進(jìn)行救助并得到公正處理的資格或可能性。包括訴諸法院的權(quán)利和獲得公正審判的權(quán)利兩大內(nèi)容。它屬于基本人權(quán)范疇，是憲法權(quán)利，也是公民用來(lái)啟動(dòng)審判程序，救濟(jì)實(shí)體人權(quán)的程序基本權(quán)利。第二，我國(guó)憲法應(yīng)當(dāng)明確確認(rèn)司法救濟(jì)權(quán)。《世界人權(quán)宣言》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》等世界人權(quán)公約早已把司法救濟(jì)權(quán)作為一

5、項(xiàng)基本人權(quán)加以確認(rèn)?，F(xiàn)代文明、法治國(guó)家都把司法救濟(jì)權(quán)作為公民享有的一項(xiàng)憲法權(quán)利加以了確認(rèn)。我國(guó)已簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，加入了世界貿(mào)易組織，提出了建設(shè)法治國(guó)家、政治文明、和諧社會(huì)目標(biāo)，并將“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”原則寫入了憲法，因此，更沒有理由把司法救濟(jì)權(quán)拒于憲法之外。第三，為了保障司法救濟(jì)權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)，我國(guó)應(yīng)改革現(xiàn)行的司法體制，建構(gòu)憲法訴訟制度，完善三大普通訴訟制度。司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)要求有真正意義上的司法獨(dú)立，確保審判真正