版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、原因力概念已經從學界上的鮮有論述到現在成為大陸和臺灣地區(qū)侵權法上通行的概念。我國大陸地區(qū)原因力概念最早出現的時間可以追溯至上個世紀80年代,在司法上的正式適用出現在2001年,主要適用于數個加害行為造成同一損害結果的情形,我國臺灣地區(qū)原因力概念最早出現的時間可以追溯至上世紀六十年代,主要適用于與有過失的情形,從其他國家情況來看,在侵權責任領域中也有類似的表述,但確沒有對原因力概念的準確表述。
最高人民法院2001關于審理觸電人
2、身損害賠償案件的司法解釋和2003年關于審理人身損害賠償案件的司法解釋的出臺,標志著原因力這一概念已被我國學術界和實務界廣泛接受,學者們在《侵權責任法》的立法草案建議稿中也提出了適用原因力的方法來劃分責任份額,在2009年頒布的《侵權責任法》中雖然沒有明確的規(guī)定原因力制度,但其實已經吸收了理論和實務界的成果,已經認可了原因力在侵權行為中的適用規(guī)則。原因力概念隨著侵權法的成熟變得日漸重要,已成為確定是否承擔責任和劃分責任份額大小的重要標準
3、。但是,目前理論界和實務界對原因力的規(guī)定和應用還有很多問題值得深度研究,一些基本概念仍需進行清晰界定,比如說要對原因力使用規(guī)則進行考察時,就必須先對原因力的概念,性質進行明確的界定。原因力是否僅僅在數個原因造成同一損害結果的情形適用?還是仍存在別的適用空間?在我國的理論界和實務界中,原因力從無到有,從青澀到成熟經歷了怎樣一個過程?這些問題都是值得我們探討的。
本文分為三個部分。第一部分對原因力的概念進行了闡述。主要分析了原因力
4、的概念,原因力的性質和分類,原因力的適用范圍和功能,以及原因力在我國的產生和發(fā)展過程。首先對原因力與因果關系進行了區(qū)分,其次對原因力的概念進行了厘清。進行辨析和歸納。在原因力的概念下,對與之相關的概念將原因力按照不同的標準進行了分類。對于原因力性質的分析,認為原因力既有客觀現實性,還有主觀價值性。在原因力的類別上,根據不同的標準將原因力分為單一原因力和共同原因力,實用原因力和推定原因力。有助于更準確的系統(tǒng)的對原因力的概念進行理解。
5、> 第二部分對原因力在我國立法上的體現進行了闡述。主要論述了在我國《侵權責任法》及最高人民法院出臺的司法解釋對原因力的規(guī)定。以及評析了這些規(guī)定在我國侵權責任法上的作用,論述了我國選擇原因力來解決責任劃分的合理性。
第三部分對原因力在我國司法上的具體適用進行了闡述。主要闡述了原因力在多因一果情形,與有過失情形及共同侵權情形中的具體適用。著重探討了在數個原因造成同一損害結果情形中,原因力在損害賠償責任分擔中的作用。在這種情形下原
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論