論村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的構(gòu)建.pdf

1、村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)是指村民基于其村民的身份直接選舉產(chǎn)生基層群眾性自治組織——村民委員會(huì)及其成員的時(shí)候，當(dāng)其合法選舉權(quán)益受到侵害時(shí)，有權(quán)根據(jù)法律的規(guī)定向人民法院提起訴訟，由人民法院以訴訟的方式，依據(jù)法定的權(quán)限、程序和規(guī)則，采取一定的措施對(duì)發(fā)生的侵害結(jié)果予以補(bǔ)償或者賠償?shù)闹贫?。雖然我國(guó)2010年10月28號(hào)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議修訂了《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》，但是從中不難看出，我國(guó)村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)

2、制度還是一個(gè)空白。雖然本法中提到了村民自治選舉權(quán)在受到侵害時(shí)可以由鄉(xiāng)級(jí)或者縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)調(diào)查并依法處理，為村民自治選舉權(quán)提供一條救濟(jì)之路，但是不可否認(rèn)，這只是規(guī)定了村民自治選舉權(quán)的行政救濟(jì)，而沒有上升到司法救濟(jì)，作為權(quán)利救濟(jì)的最后一道防線——司法救濟(jì)在法律中出現(xiàn)空白。此外，各地方根據(jù)本地實(shí)際情況所制定的地方性法規(guī)也沒有相關(guān)制度的內(nèi)容，這不僅導(dǎo)致村民自治選舉權(quán)在受到侵害時(shí)，得不到及時(shí)的救濟(jì)，使得村民自治選舉權(quán)形同虛設(shè)。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，也

3、不利于我國(guó)基層民主建設(shè)及法治建設(shè)。因此，構(gòu)建村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度迫在眉睫，這將為我國(guó)社會(huì)主義民主建設(shè)奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文主要通過對(duì)村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的基本理論、國(guó)外司法救濟(jì)制度的借鑒、我國(guó)村民自治選舉權(quán)救濟(jì)制度的現(xiàn)狀的分析，并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情探討我國(guó)村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的構(gòu)建。本文除引言和結(jié)語外，共分五部分。
　　第一部分主要介紹了村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的基本理論。從村民自治選舉權(quán)的涵義、主體、性質(zhì)及村民

4、自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的涵義、原則兩方面來論述。
　　第二部分主要介紹了村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的憲政價(jià)值，其不僅可以為我國(guó)社會(huì)主義民主建設(shè)奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而且符合我國(guó)尊重和保障人權(quán)的憲法精神。
　　第三部分主要是對(duì)國(guó)外司法救濟(jì)制度的借鑒，通過對(duì)英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家的司法救濟(jì)制度的介紹，總結(jié)出我國(guó)村民自治選舉權(quán)救濟(jì)制度可以借鑒的地方。
　　第四部分主要是介紹我國(guó)村民自治選舉權(quán)救濟(jì)制度的現(xiàn)狀，主要從立法、司法及文化意識(shí)