學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開放政策執(zhí)行效果研究——以南京市鼓樓區(qū)為例.pdf

1、隨著人們生活水平的提高以及我國(guó)全民健身計(jì)劃的不斷推進(jìn)，追求健康，重視健身已成為人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾M成部分，然而，現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是匱乏的體育設(shè)施已很難滿足于日益高漲的全民健身需要。為促進(jìn)全民健身，解決人們健身需求，近些年國(guó)家及各地方政府陸續(xù)出臺(tái)了學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開放的政策法規(guī)，以期發(fā)揮學(xué)校的社會(huì)服務(wù)功能，緩解目前全民健身設(shè)施匱乏現(xiàn)象。本文通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法及實(shí)地考察法對(duì)南京市鼓樓區(qū)學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開放政策的執(zhí)行

2、效果進(jìn)行研究，以期檢驗(yàn)其落實(shí)程度與實(shí)施效果，探討該政策在實(shí)際執(zhí)行中存在的主要問(wèn)題并針對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題提出相應(yīng)促進(jìn)對(duì)策，從而為學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開放政策的完善與推進(jìn)提供可鑒依據(jù)。本研究結(jié)果表明:
　　一、南京市鼓樓區(qū)學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開放政策執(zhí)行情況:(1)試點(diǎn)學(xué)校執(zhí)行情況:大部分學(xué)校對(duì)開放政策工作呈高度重視態(tài)度;在開放形式上，只有一所學(xué)校在開放時(shí)間的規(guī)定上與政策要求有所出入，其他學(xué)校均符合政策要求;大部分學(xué)校關(guān)于政策中要求的安全保障機(jī)制落實(shí)

3、不到位，主要體現(xiàn)在制度不夠健全、設(shè)施管理不到位;在所有試點(diǎn)開放學(xué)校中，七所學(xué)校建立了開放檔案，但其中只有四所學(xué)校進(jìn)行了定期總結(jié);對(duì)于政策中鼓勵(lì)性措施，所有試點(diǎn)學(xué)校均未借鑒。(2)社區(qū)執(zhí)行政策工作的情況:試點(diǎn)學(xué)校附近的社區(qū)居委會(huì)在對(duì)政策工作的宣傳教育力度不夠;只有少數(shù)學(xué)校附近的居委會(huì)與學(xué)校組成了協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)及參與了學(xué)校開放管理工作。(3)政府履行政策內(nèi)容的情況:政府落實(shí)了為各所試點(diǎn)學(xué)校辦理公共責(zé)任保險(xiǎn)以及對(duì)各所學(xué)校的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼;政府對(duì)各試點(diǎn)學(xué)校

4、執(zhí)行開放工作的監(jiān)督力度不強(qiáng)，過(guò)于形式化。
　　二、南京市鼓樓區(qū)學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開放政策執(zhí)行的效果主要體現(xiàn)在:大多數(shù)群眾對(duì)開放政策表示贊同以及對(duì)試點(diǎn)學(xué)校體育設(shè)施開放工作的滿意程度較高;學(xué)校體育設(shè)施開放工作的執(zhí)行為群眾提供了便利的鍛煉場(chǎng)所、激發(fā)了群眾鍛煉的積極性，吸引了大量的群眾涌入學(xué)校進(jìn)行體育鍛煉。
　　三、南京市鼓樓區(qū)學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開放政策執(zhí)行過(guò)程中的不足之處:政策合理性有待提升;政策執(zhí)行的體育設(shè)施資源不足;社區(qū)支持作用有