論被追訴人強制取證權(quán).pdf

1、證權(quán)的現(xiàn)狀，并指出存在的四個問題：一是權(quán)利主體地位不明確；二是決定主體自由裁量權(quán)的規(guī)制不完善；三是行使階段不合理；四是救濟措施缺失；五是實現(xiàn)程序不規(guī)范。其次分析了產(chǎn)生這些問題的原因，一是司法觀念上，我國刑事司法受到權(quán)力本位思想的影響，以及如何認(rèn)識被追訴人的主體地位直接影響到對被追訴人權(quán)利的保障；二是我國的線性構(gòu)造影響了該權(quán)利的實現(xiàn)；三是相關(guān)配套措施的不完善也導(dǎo)致該權(quán)利難以落實。第四部分，我國被追訴人強制取證權(quán)的改革與完善。首先，應(yīng)明確被

2、追訴人的權(quán)利主體地位，但是不適宜將被追訴人強制取證權(quán)列入憲法；其次，擴展被追訴人強制取證權(quán)的適用階段至偵查階段，因為偵查階段作為調(diào)查收集證據(jù)的最關(guān)鍵階段，對控辯雙方來說同等重要，偵查機關(guān)的職責(zé)可能導(dǎo)致其容易忽視對被追訴人有利的證據(jù)，擴展至偵查階段也不會妨礙正常的偵查活動；再次，規(guī)制被追訴人強制取證權(quán)的實施，從決定主體和實施程序方面予以規(guī)定；然后，在救濟途徑上，以向上級提出申請為主要的救濟方式；最后，在相關(guān)配套措施上，強調(diào)要強化辯護律師的