已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、被追訴人自主性辯護權(quán)作為實現(xiàn)公平正義的基石,對保障被追訴人訴訟權(quán)益具有重要作用。但目前我國主要存在立法上對被追訴人自主性辯護權(quán)保障不足,被追訴人行使自主性辯護權(quán)和律師獨立行使辯護權(quán)之間存在沖突,自主性辯護權(quán)處于虛化狀態(tài),欠缺對自主性辯護權(quán)的外部保障等現(xiàn)狀。造成我國被追訴人自主性辯護權(quán)行使困境的現(xiàn)狀有諸多原因,主要包括被追訴人“客體化傾向”的司法氛圍,自主性辯護權(quán)內(nèi)容缺失,辯護律師的作用也被阻隔,被追訴人自身條件不足以及知悉權(quán)與言詞證據(jù)可
2、靠性之間存在矛盾等原因。
從我國“尊重與保障人權(quán)”原則,保障被追訴人“辯護者”的訴訟主體地位,實現(xiàn)程序正義,增強裁判的可接受性以及發(fā)現(xiàn)案件事實真相的角度,對被追訴人自主性辯護權(quán)的保障具有一定的正當性和必要性。然而,保障被追訴人自主性辯護權(quán)有效行使仍存在某些消極影響,如誘使被追訴人實施妨礙訴訟的行為,增加司法負擔,不當行使自主性辯護權(quán)還有可能損害其自身利益。因此,我國應(yīng)當從以下幾方面保障被追訴人自主性辯護權(quán)。首先,保障被追訴人的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 被追訴人辯護權(quán)的憲法保障.pdf
- 論檢察機關(guān)職能與被追訴人有效辯護權(quán)的保障
- 論律師辯護權(quán)——兼論我國律師辯護權(quán)的立法完善.pdf
- 論被追訴人強制取證權(quán).pdf
- 論刑事辯護權(quán)的程序保障.pdf
- 論保障辯護權(quán)對偵查權(quán)的制約.pdf
- 論刑事被追訴人的迅速審判權(quán).pdf
- 論偵查階段律師刑事辯護權(quán).pdf
- 論律師的刑事辯護權(quán)及其保障.pdf
- 被追訴人取證權(quán)研究.pdf
- 論被追訴人辯解.pdf
- 論被追訴人閱卷權(quán)的確立和保障.pdf
- 辯護權(quán)的程序保障.pdf
- 淺析律師辯護權(quán)的發(fā)展
- 論偵查程序中的辯護權(quán)及其保障.pdf
- 被追訴人程序參與權(quán)研究.pdf
- 論有利被追訴人原則.pdf
- 論偵查階段犯罪嫌疑人辯護權(quán)的保障.pdf
- 刑事辯護權(quán)保障研究.pdf
- 論辯護權(quán)的程序保障.pdf
評論
0/150
提交評論