考試作弊罪的立法解讀與司法適用.pdf

1、碩士學(xué)位論文考試作弊罪的立法解讀與司法考試作弊罪的立法解讀與司法適用適用作者姓名：周怡指導(dǎo)老師：梅傳強(qiáng)教授西南政法大學(xué)體的界定，以利于司法實(shí)踐中對(duì)相關(guān)行為罪與非罪的準(zhǔn)確認(rèn)定，然后，將本罪與侵犯國(guó)家秘密類犯罪、非法使用竊聽(tīng)竊照專用器材罪、招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪進(jìn)行界分，以利于司法實(shí)踐中對(duì)相關(guān)行為此罪與彼罪的準(zhǔn)確認(rèn)定，再對(duì)本罪進(jìn)行了既遂、未遂和中止的區(qū)分，最后分別從緩刑和罰金刑兩個(gè)方面對(duì)本罪的法定刑配置和適用進(jìn)行了分析和解讀。第三部分非

2、法出售、提供試題、答案罪的理解與適用。該部分延續(xù)了第二部分的結(jié)構(gòu)思路，首先聯(lián)系實(shí)踐并根據(jù)相關(guān)的解釋方法對(duì)非法出售、提供試題、答案罪的關(guān)鍵構(gòu)成要件要素“試題、答案”、“非法出售或者提供”進(jìn)行具體的分類和闡述，以期能夠有助于正確理解該條款的含義，提高該條款在司法實(shí)踐中的可操作性。然后，將本罪與故意泄露國(guó)家秘密罪、非法經(jīng)營(yíng)罪以及其他與本罪聯(lián)系緊密的罪名進(jìn)行界分，以期能夠?qū)崿F(xiàn)在司法實(shí)踐中對(duì)本罪名的正確適用，再根據(jù)本罪行為犯的基本特征并結(jié)合國(guó)家考

3、試的時(shí)間性對(duì)本罪的未完成形態(tài)進(jìn)行梳理，最后，從緩刑和罰金刑兩個(gè)角度，參照組織考試作弊罪的法定刑配置對(duì)本罪的法定刑配置和適用進(jìn)行了分析和解讀。第四部分代替考試罪的理解與適用。在《刑法修正案（九）》出臺(tái)之前，我國(guó)《刑法》對(duì)所有單純的替考行為都無(wú)法進(jìn)行規(guī)制，此次修訂明確將替考行為納入犯罪圈，引起了廣泛的爭(zhēng)議和討論。由于涉及本罪的條款較為抽象，因此，該部分對(duì)替考行為秉著從嚴(yán)認(rèn)定的原則，首先對(duì)條文進(jìn)行了較為細(xì)致深入的分析并在此基礎(chǔ)上對(duì)其合理性進(jìn)行

4、了相應(yīng)的探討。再由于本罪同組織考試作弊罪和非法出售、提供試題、答案罪相比，較為輕微，所以，根據(jù)我國(guó)《刑法》第13條但書(shū)的規(guī)定著重分析了罪與非罪的界限，將代替考試的犯罪行為與一般的不道德行為和行政違法行為進(jìn)行區(qū)分。然后，通過(guò)對(duì)代替考試行為人和讓他人代替自己參加考試的行為人不同行為特點(diǎn)的分析對(duì)本罪區(qū)分未完成形態(tài)的意義進(jìn)行了肯定，并對(duì)本罪未完成形態(tài)的認(rèn)定進(jìn)行了詳細(xì)的解讀和說(shuō)明。最后，通過(guò)將本罪與法定刑配置同樣很輕的危險(xiǎn)駕駛罪進(jìn)行類比，從免予刑