不同后顧生計(jì)來(lái)源農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)行為意愿及博弈關(guān)系研究——以重慶市虎峰鎮(zhèn)久遠(yuǎn)村為例.pdf

1、農(nóng)戶是農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)行為主體，其耕地經(jīng)營(yíng)行為的合理性和積極性不僅對(duì)農(nóng)村耕地資源集約高效利用，國(guó)家高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)，農(nóng)用地整治落實(shí)和保障國(guó)家糧食生產(chǎn)安全有著重要影響，而且對(duì)鄉(xiāng)村景觀格局優(yōu)化和鄉(xiāng)村生態(tài)文明的實(shí)現(xiàn)具有基礎(chǔ)性作用。在重慶市被批準(zhǔn)為“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”背景下，準(zhǔn)確識(shí)別農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)管理行為數(shù)量、空間分布意愿和耕地生產(chǎn)要素投資經(jīng)營(yíng)行為意愿及博弈關(guān)系，能夠起到優(yōu)化農(nóng)村耕地空間布局和充分利用城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)程中耕地生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力

2、、資金等）投入對(duì)農(nóng)戶耕地生產(chǎn)積極性的帶動(dòng)作用。目前，重慶市已大范圍的進(jìn)行了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)，這為本文研究農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)行為提供了難得的機(jī)會(huì)。
　　 農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)行為是在一定的政策、市場(chǎng)和家庭條件作用下產(chǎn)生的，本文通過(guò)梳理農(nóng)戶生計(jì)來(lái)源發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的農(nóng)戶生計(jì)來(lái)源認(rèn)知多屬于對(duì)農(nóng)戶當(dāng)前的就業(yè)狀況認(rèn)知，忽視了農(nóng)戶就業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和可持續(xù)性。整體上具有一定的滯后性，缺乏預(yù)見(jiàn)性。因此，識(shí)別農(nóng)戶未來(lái)就業(yè)狀況，對(duì)于制定預(yù)見(jiàn)性的引導(dǎo)農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)行為

3、政策具有重要作用。研究假定政策、市場(chǎng)不變，識(shí)別農(nóng)戶后顧生計(jì)來(lái)源。依據(jù)不同后顧生計(jì)來(lái)源農(nóng)戶差別導(dǎo)致的耕地經(jīng)營(yíng)行為目標(biāo)差異，研究其耕地經(jīng)營(yíng)管理行為和耕地生產(chǎn)要素投資行為意愿。
　　 構(gòu)建農(nóng)戶后顧生計(jì)來(lái)源Agent模型識(shí)別的農(nóng)戶后顧生計(jì)來(lái)源包括非農(nóng)型、兼業(yè)型和農(nóng)業(yè)專業(yè)型、農(nóng)業(yè)多樣型4種，不同后顧生計(jì)來(lái)源農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與空間管理行為、生產(chǎn)要素投入行為不同。農(nóng)業(yè)專業(yè)型后顧生計(jì)來(lái)源農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模行為意愿以擴(kuò)展為主，規(guī)模在0.067～0.

4、402hm2之間，其轉(zhuǎn)入耕地經(jīng)營(yíng)行為空間布局傾向于靠近自家居民點(diǎn)和交通便捷區(qū)域;農(nóng)業(yè)多樣化后顧生計(jì)來(lái)源農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)展意愿強(qiáng)烈，但受限于家勞動(dòng)力資源和獲取耕地成本，擴(kuò)展規(guī)模集中在0.067～0.134hm2之間，主要靠近自身農(nóng)村居民點(diǎn);其他兩類則反之，以耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)?？s減為主，非農(nóng)型不涉及耕地經(jīng)營(yíng)行為，耕地在條件適當(dāng)情形下完全轉(zhuǎn)出，規(guī)?？s減為0hm2，空間布局特征不明顯;兼業(yè)型為保障生存與提高經(jīng)濟(jì)收入雙重目標(biāo)促使其保留部分耕地，轉(zhuǎn)出部

5、分耕地，耕地規(guī)?？s減，主要轉(zhuǎn)出距離自身居民點(diǎn)較遠(yuǎn)的耕地。不同后顧生計(jì)來(lái)源農(nóng)戶在耕地租賃、生產(chǎn)資料、科學(xué)技術(shù)和勞動(dòng)力投資上存在較大差異，其中以生產(chǎn)技術(shù)投資差異最為明顯。非農(nóng)型農(nóng)戶因完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后，土地流轉(zhuǎn)，無(wú)耕地生產(chǎn)投資行為。其他三類后顧生計(jì)來(lái)源的農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)投資傾向重點(diǎn)存在差異，農(nóng)業(yè)專業(yè)型農(nóng)戶四種耕地生產(chǎn)投資行為均重視對(duì)水澆地的投資，農(nóng)業(yè)多樣型和兼業(yè)型農(nóng)戶均傾向于水田的投資。通過(guò)多智能體博弈分析發(fā)現(xiàn)，非農(nóng)型和兼業(yè)型后顧生計(jì)來(lái)源農(nóng)戶進(jìn)行非