中澳國(guó)家審計(jì)機(jī)制比較研究.pdf

1、黨的十八屆三中全會(huì)明確指出了推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化對(duì)全面深化改革的重要性。國(guó)家審計(jì)作為國(guó)家治理的重要組成部分，肩負(fù)著重要的歷史使命。作者撰寫本文的目的在于通過(guò)將我國(guó)的國(guó)家審計(jì)制度與歷史更為悠久、發(fā)展相對(duì)完善的澳大利亞國(guó)家審計(jì)制度進(jìn)行比較，取長(zhǎng)補(bǔ)短，進(jìn)而完善我國(guó)的國(guó)家審計(jì)制度，使得本文具有實(shí)踐意義。
　　在本文前半部分，作者在理論研究的基礎(chǔ)上，從歷史與發(fā)展、審計(jì)署的組織結(jié)構(gòu)與職責(zé)內(nèi)容三個(gè)角度對(duì)中澳國(guó)家審計(jì)機(jī)制的外部環(huán)境進(jìn)行

2、比較研究。無(wú)論是社會(huì)審計(jì)還是國(guó)家審計(jì)，其存在的實(shí)質(zhì)都是利用獨(dú)立專業(yè)第三方來(lái)對(duì)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督，再將監(jiān)督意見(jiàn)和信息以報(bào)告的形式傳遞給相應(yīng)的利益相關(guān)者。因此，在后半部分中，作者以中澳兩國(guó)相關(guān)的審計(jì)法律法規(guī)和中澳兩國(guó)審計(jì)署發(fā)布的年度報(bào)告、審計(jì)報(bào)告和績(jī)效報(bào)告為切入點(diǎn)，站在利益相關(guān)者的角度，從四方面對(duì)中澳國(guó)家審計(jì)制度的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行比較，從而找到中國(guó)國(guó)家審計(jì)機(jī)制需要進(jìn)行進(jìn)一步完善的地方。最后，作者根據(jù)比較研究的結(jié)果對(duì)我國(guó)國(guó)家審計(jì)機(jī)制的發(fā)展做