法律推理前提可辯駁性研究.pdf

1、“可辯駁”一詞與英文“Defeasibility”相聯(lián)系，是一個(gè)比較生僻的概念。近年來，隨著話語理論的復(fù)興，新修辭學(xué)的發(fā)展，加上人工智能的聲援，法律論證引起人們廣泛的興趣，而關(guān)于法律中的可辯駁推理也引起來人們的關(guān)注，國外關(guān)于法律中的可辯駁推理的文獻(xiàn)已經(jīng)出版很多，國內(nèi)也有一些關(guān)于法律中的可辯駁推理的論文，大家認(rèn)識(shí)到法律推理的結(jié)論具有似真性，隨著新的信息的加入可能會(huì)被辯駁。法律推理結(jié)論具有可辯駁性有著多方面的因素:一方面是源于推理模式、結(jié)論

2、的可接受性;另一個(gè)重要的來源則是法律規(guī)定和法律事實(shí)的開放性。法律規(guī)定與法律事實(shí)的開放性即為法律推理前提的可辯駁性。大家對(duì)法律推理結(jié)論的可辯駁性給予了大量關(guān)注，但是對(duì)它所產(chǎn)生的主要來源之一——法律推理前提可辯駁性則研究較少。法律推理前提可辯駁性包括兩個(gè)方面:法律推理大前提——法律規(guī)則的可辯駁性;法律推理小前提——法律事實(shí)的可辯駁性。法律推理前提可辯駁性不僅是法律推理結(jié)論具有可辯駁性的根源之一，更加是聯(lián)系法律思維與法律方法論的樞紐，可以說法

3、律推理前提具有可辯駁性開啟了法學(xué)方法論研究的大門，法律推理前提具有可辯駁性使法律方法論研究成為了可能。法律推理前提可辯駁性有著深厚的理論背景，在法哲學(xué)、法律邏輯學(xué)中，對(duì)法律推理前提具有可辯駁性有過多方面的論述，同時(shí)法律推理前提可辯駁性也具有現(xiàn)實(shí)背景，即人工智能的發(fā)展以及后現(xiàn)代主義法學(xué)對(duì)現(xiàn)代法治的解構(gòu)。同時(shí)，法律推理前提的可辯駁性在司法實(shí)踐過程中有著很多的體現(xiàn):制定法本身的體現(xiàn);審級(jí)制度的設(shè)置;證據(jù)制度的設(shè)置等。法律推理前提具有可辯駁性的