胎兒的刑法保護研究.pdf

1、胎兒的刑法保護主要涉及刑法應否以及應當如何保護胎兒的生命與健康。胎兒雖然不是法律意義上的“人”,但是屬于具有自然生命的人,其權益同樣受到法律的保障。隨著侵犯胎兒生命與健康的案件日益增多,胎兒的刑法保護已成為備受關注的話題。目前,侵犯胎兒生命與健康的行為尚未被我國刑法所規(guī)制,造成了我國胎兒權益保護的不力與滯后。與此同時,我國刑法學界對于胎兒保護的研究局限于分析具體犯罪行為,缺乏系統(tǒng)研究,研究深度與廣度相對不足。為此,本文通過對當前我國胎兒

2、刑法保護面臨的困境進行了深入的分析,基本出構建了胎兒刑法保護的理論根基與解決路徑。
　　文章分為五個部分,共四萬余字:
　　第一個部分胎兒刑法保護之基本問題。該部分旨在厘清胎兒的概念、法律性質與刑法保護的范圍。首先,通過胎兒始期與終期的認定,將法律意義上的胎兒界定為已經妊娠8周以上但沒有完全露出身體的胎體。其次,確定胎兒事客觀存在的特殊生命體,其生命與健康是刑法應當給予保護的法益。再次,明確胎兒應當享有一系列的法律權益,其中

3、最重要的是胎兒的生命與健康。
　　第二個部分胎兒法律保護之立法考察。該部分對域內外胎兒法律保護的立法現(xiàn)狀進行系統(tǒng)考察與比較分析。首先,通過比較域內外關于胎兒刑法保護的法律法規(guī),說明胎兒的生命與健康在我國缺乏刑法保護。其次,通過比較域內外胎兒法律保護的人權法文件、憲法、行政法與民法,樹立起胎兒法律保護的整體思維。
　　第三個部分胎兒刑法保護之現(xiàn)實困境。該部分旨在分析胎兒保護困境的表現(xiàn)及產生的原因,認為當前我國刑法理論與立法均無

4、法有效保護胎兒的生命與健康。首先,胎兒刑法保護產生困境的原因在于胎兒性質的不確定,文章認為胎兒雖然不是“人”,但是其生命與健康同樣可以成為刑法保護的法益。其次,通過分析域內外侵犯胎兒生命與健康的行為的刑法理論分歧,論證侵犯胎兒生命與健康的行為不屬于對“人”的犯罪行為,因而無法被我國《刑法》所規(guī)制,屬于無罪。
　　第四個部分胎兒刑法保護之構建基礎。該部分旨在論證胎兒刑法保護的理論根據與現(xiàn)實根據。首先,胎兒刑法保護的理論根據可以從哲學

5、、倫理學、法理學與刑法學角度加以論成。哲學根據是人的自我意志與國家職能要求保護人類生命;倫理學根據是社會倫理道德要求尊重生命;法理學根據是法益說理論可以將胎兒的生命與健康涵蓋進法律。刑法學根據主要從刑法目的、刑法機能、犯罪本質、刑罰處罰范圍、刑罰力度這幾個方面論證侵犯胎兒的生命與健康的行為是具有嚴重社會危害性的應當受刑罰處罰的行為,應當并且可以被刑法規(guī)制。其次,胎兒刑法保護具有深厚的現(xiàn)實根據,主要是基于胎兒的刑法保護符合社會現(xiàn)實的需要,

6、符合社會民眾的要求,符合社會主義法治的構建,且并與我國計劃生育基本國策并不沖突。
　　第五個部分胎兒刑法保護之構建路徑。該部分旨在針對我國當前胎兒刑法保護的現(xiàn)實困境,提供具體路徑。首先,對幾種胎兒刑法保護的可行路徑進行分析,明確了現(xiàn)有可能路徑的優(yōu)勢。其次,從刑事立法的超前性、刑法的謙抑性、刑罰的目的、刑法的可移植性幾個方面,證成了設立專門條文保護胎兒權益的可行性。具體而言,我國刑法應設立“強制墮胎罪”與“故意傷害胎兒罪”,保護胎兒