財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)的形式也越來越豐富，傳統(tǒng)的財(cái)物已經(jīng)不能滿足人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要，財(cái)產(chǎn)性利益也是基于此而產(chǎn)生。伴隨著財(cái)產(chǎn)性利益盛行的還有大量侵犯財(cái)產(chǎn)性利益的違法行為。由于我國刑事立法的局限性，對(duì)于侵犯財(cái)產(chǎn)性利益的違法行為不能起到很好的規(guī)制作用，但財(cái)產(chǎn)性利益的保護(hù)又刻不容緩。為了完善當(dāng)前我國財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù)，本文分別四個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行了研究和論證:
　　第一部分是財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的基本理論問題。這一部分包含三項(xiàng)內(nèi)容，首先，重點(diǎn)介

2、紹了財(cái)產(chǎn)性利益的概念，并根據(jù)民法中個(gè)人權(quán)利體系理論論述了財(cái)產(chǎn)性利益概念產(chǎn)生的原因，從而更好的揭示了財(cái)產(chǎn)性利益的內(nèi)涵。其次，將財(cái)產(chǎn)性利益與其他財(cái)產(chǎn)類型進(jìn)行了比較，即揭示了財(cái)產(chǎn)性利益與其他財(cái)產(chǎn)的區(qū)別，體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)獨(dú)特性。最后，結(jié)合理論和實(shí)踐，論證了財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的必要性。
　　第二部分是財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的域外考察。首先，分別研究了不同國家和地區(qū)刑法關(guān)于財(cái)產(chǎn)性利益的規(guī)定，主要分析了英美法系代表國家英國和美國的財(cái)產(chǎn)性利益

3、刑事立法，及大陸法系代表國家德國和日本的財(cái)產(chǎn)性利益刑事立法。在分析上述國家和地區(qū)刑事立法的基礎(chǔ)上，對(duì)國外財(cái)產(chǎn)性利益刑事立法進(jìn)行了總結(jié)，以便對(duì)于我國的立法起到了很好的借鑒作用。
　　第三部分分析了我國財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題。我國刑法財(cái)產(chǎn)犯罪對(duì)象不包括財(cái)產(chǎn)性利益，也沒有單獨(dú)規(guī)定利益犯罪，只在極個(gè)別條款規(guī)定了特定的侵犯財(cái)產(chǎn)性利益的行為構(gòu)成特定犯罪。由于缺少刑法的直接規(guī)定，實(shí)踐中往往通過擴(kuò)大解釋將財(cái)產(chǎn)性利益解釋為財(cái)物，認(rèn)定財(cái)

4、產(chǎn)犯罪的對(duì)象不僅包括財(cái)物也包括財(cái)產(chǎn)性利益，侵犯財(cái)產(chǎn)性利益的行為根據(jù)行為方式不同分別構(gòu)成不同的財(cái)產(chǎn)犯罪。這樣雖然保護(hù)了財(cái)產(chǎn)性利益，但有違背罪刑法定之嫌，同時(shí)帶來了各種新的問題。
　　第四部分提出了財(cái)產(chǎn)性利益刑法保護(hù)的立法完善措施。從法益保護(hù)及刑法體系的一致性角度，論證了利益犯罪屬于財(cái)產(chǎn)犯罪，應(yīng)該增設(shè)在第五章財(cái)產(chǎn)犯罪里面。在確定罪名性質(zhì)后，結(jié)合我國當(dāng)前的實(shí)踐情況，認(rèn)為我國目前應(yīng)該增設(shè)利益犯罪的一般條款，待立法日漸完善再另行增設(shè)特殊條款