論人格權(quán)財產(chǎn)利益的民法保護.pdf

1、人格權(quán)是民事主體對其生命、健康、姓名(或名稱)、肖像、名譽、隱私、信用等各種人格利益所享有的排除他人侵害的權(quán)利。從性質(zhì)上看人格權(quán)原則上是非財產(chǎn)權(quán),它主要體現(xiàn)的是人們精神上和道德上的利益。隨著我國社會的發(fā)展和市場經(jīng)濟的進一步深化,自然人某些人格權(quán)中的經(jīng)濟價值日益凸現(xiàn)。新聞傳播業(yè)與文化娛樂業(yè)的快速發(fā)展使得這些具有潛在經(jīng)濟價值的人格特征成為商家推銷商品、拓展市場的利器,不少商家不惜重金聘請明星為其商品進行代言。與此同時,一些不法商家為了銷售自

2、己的商品,擅自將他人的肖像、姓名的人格特征進行商業(yè)利用,吸引大眾的眼球以銷售自己的商品。我國相關(guān)法律雖然承認了自然人的肖像、姓名等人格特征的財產(chǎn)屬性,但由于我國相關(guān)法律規(guī)定的不足,對于人格權(quán)財產(chǎn)利益的保護制度是很不完善的,當權(quán)利人的人格權(quán)財產(chǎn)利益受到不法侵害時,不能對權(quán)利人進行妥善的保護及救濟。
　　本文試圖通過對韓雪訴重慶中嶼愛德華醫(yī)院有限公司肖像權(quán)糾紛案這一典型案例進行分析,以請求權(quán)基礎(chǔ)分析方法作為工具,對我國相關(guān)法律缺陷作進

3、一步的理論研究,并結(jié)合國外人格權(quán)財產(chǎn)利益保護模式,對我國今后的人格權(quán)財產(chǎn)利益保護模式提出一些立法構(gòu)想,以期對司法實踐中審理該類案件有所幫助。本文主要由以下四個部分構(gòu)成:
　　第一部分開篇引題,通過對韓雪訴重慶中嶼愛德華醫(yī)院有限公司肖像權(quán)糾紛一案的研究,透視現(xiàn)有人格權(quán)財產(chǎn)利益保護存在的一些問題。首先,在人格權(quán)侵權(quán)案件中,權(quán)利人以侵權(quán)損害賠償作為請求權(quán)基礎(chǔ),提起侵權(quán)損害賠償之訴時,往往由于無法舉證而敗訴。其次,他人非法使用權(quán)利人的人格

4、特征而取得利益時,是否會致使權(quán)利人財產(chǎn)利益受到侵害,是否該當不當?shù)美麡?gòu)成要件,這都是值得深入研究的。
　　第二部分主要著力于對我國人格權(quán)財產(chǎn)利益保護的理論基礎(chǔ)進行分析。以請求權(quán)基礎(chǔ)分析方法為工具,分析侵權(quán)損害賠償之訴對于保護人格財產(chǎn)權(quán)利益所存在的弊端,即我國相關(guān)法律并沒有對人格權(quán)財產(chǎn)利益的侵權(quán)損害賠償作出具體的規(guī)定,造成司法實踐中難以對人格權(quán)財產(chǎn)利益進行真正有效的保護。由此引發(fā)關(guān)于能否通過不當?shù)美贫葋斫鉀Q人格權(quán)財產(chǎn)利益保護問題的

5、思考。筆者通過對不當?shù)美贫认嚓P(guān)理論的研究,發(fā)現(xiàn)不當?shù)美m然可以作為請求權(quán)基礎(chǔ)對人格權(quán)的財產(chǎn)利益進行保護,但在不當?shù)美V中,權(quán)利人的精神損害賠償無法得到法院的支持。在此情況下,權(quán)利主體遇到了一個兩難選擇,以侵權(quán)損害賠償為訴由會因無法舉證自己的財產(chǎn)損失而敗訴;以不當?shù)美颠€為訴由會因不當?shù)美颠€范圍不包括精神利益而無法獲得精神利益的損害賠償。
　　第三部分介紹美國的公開權(quán)制度和德國的統(tǒng)一權(quán)利模式對人格權(quán)財產(chǎn)利益保護的相關(guān)規(guī)定,以期

6、從中尋找適合于我國人格權(quán)財產(chǎn)利益保護的有效方式。這兩個國家對人格權(quán)財產(chǎn)利益的保護各自有著一套獨特的保護方法,美國的公開權(quán)制度將人格權(quán)中的財產(chǎn)利益作為一項獨立的財產(chǎn)權(quán)來予以確認,通過隱私權(quán)與公開權(quán)這兩種權(quán)利來分別對人格權(quán)的精神利益與財產(chǎn)利益進行保護。德國的統(tǒng)一權(quán)利模式是通過判例拓展傳統(tǒng)人格權(quán)的內(nèi)涵,將人格權(quán)的精神利益與財產(chǎn)利益視為一個整體予以保護,并且詳細的規(guī)定了侵犯人格權(quán)財產(chǎn)利益的損失計算方式。
　　第四部分通過參考國外的立法經(jīng)驗