基于Hotelling模型的內(nèi)河港口競爭與合作分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國的內(nèi)河運輸起源于19世紀(jì)70年代,改革開放后,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,內(nèi)河水運的發(fā)展速度也得到提高。近十年,內(nèi)河水運憑借著在成本、運能等方面的先天性優(yōu)勢,得到政府以及相關(guān)學(xué)者越來越多的關(guān)注。目前,我國已逐步形成以長江、松花江、京杭運河等為主體的六大內(nèi)河航運體系。內(nèi)河港口作為連接水陸運輸?shù)募~帶,內(nèi)河水運的發(fā)展對其的運營管理也提出更高的要求。
  本文將貨運人的選擇行為考慮在內(nèi),通過構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,分析了兩個內(nèi)河港口在非合作型競爭、合作

2、型競爭方式以及多個內(nèi)河港口在非合作型競爭方式下對港口服務(wù)收費做出的決策。并進一步分析了在兩個內(nèi)河港口時,港口運營商對收費決策方式的偏好;在多個內(nèi)河港口競爭時,內(nèi)河港口的港口服務(wù)收費和市場份額的變化與港口位置變化的關(guān)系。研究表明,兩個內(nèi)河港口競爭時,內(nèi)河、陸路運輸?shù)倪呺H成本、港口位置的關(guān)系不同,上游內(nèi)河港口對收費決策方式的偏好也不相同;但是下游內(nèi)河港口更偏向于選擇合作型競爭的方式,同時這一偏好不受運輸條件的影響。多個港口競爭達到均衡時,港

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論