安徽省旅游目的地競爭力研究.pdf

1、旅游目的地競爭力已經(jīng)變成當前旅游產(chǎn)業(yè)分析的關鍵和核心范疇，自二十世紀八十年代后期開始，國外的學者才著手將競爭力引進旅游研究領域，國內(nèi)學者開始在旅游分析領域運用競爭力理論則開始于上個世紀的九十年代中后期。而近年來，旅游產(chǎn)業(yè)的增長異常迅速，在經(jīng)濟社會發(fā)展過程里的地位也愈加的凸顯，旅游經(jīng)濟增長對社會經(jīng)濟增長的作用也愈加強大。因此，關于區(qū)域旅游目的地競爭力探索也愈加取得學者的普遍關心。就整個安徽而言，對省內(nèi)區(qū)域旅游目的地競爭力進行探索尚處在初始

2、階段，尚未形成較完善的競爭力測評分析的指標體系。
　　本文在諸多學者研究的成果上，基于現(xiàn)實競爭力和潛在競爭力兩個視角出發(fā)，結合安徽省旅游業(yè)發(fā)展特征，構建旅游目的地競爭力評價剖析的指標系統(tǒng)，對安徽省16市展開比較研究，以期推動安徽省各地市旅游業(yè)健康持續(xù)成長，提升整個安徽省旅游經(jīng)濟增長實力和發(fā)展?jié)摿Α?br>　　本文首先闡述了國內(nèi)外關于旅游目的競爭力的分析進展，總結了分析的目的和意義。闡明了本篇文章的研究線路和創(chuàng)新的地方。其次，總結與

3、旅游目的競爭力密切聯(lián)系的基本理論。第三部分詳細介紹了本研究的評價指標系統(tǒng)的構建、指標數(shù)據(jù)的來源和指標內(nèi)涵解釋，并對本文的評價方法進行了介紹。第四部分系統(tǒng)闡述本文關于旅游目的地競爭力評價的數(shù)據(jù)處理過程和結果分析。第五部分總結全文得出本研究的主要分析結論，同時指出了未來對于旅游目的地競爭力展開探討和爭論的方向。
　　本文得出以下四點結論:首先，從現(xiàn)實競爭力的主成分分析結果來看，合肥、池州等市占據(jù)優(yōu)勢地位，阜陽、亳州等皖北城市目前旅游業(yè)

4、發(fā)展狀況不佳，在全省處于劣勢地位。其次，從潛在競爭力的主成分分析結果來看，合肥、蕪湖等市得分在安徽省平均水平之上;淮北、亳州等城市潛在競爭力排名墊底，并且得分在安徽省平均競爭力水平以下。再次，基于綜合競爭力的主成分分析結果來看，合肥、蕪湖等城市的得分在安徽省平均水平以上，其他10個地市的得分分布在安徽省平均水平之下。從整體空間的區(qū)域分布上來看，可以用南強北弱來形容。最后，從聚類分析結論可知，以旅游目的地競爭力為分類標準可以把安徽省現(xiàn)有的

5、16市分為四個層次。第一層次稱之為競爭力強大型城市，僅合肥一個城市，第二層次稱之為競爭力較強型城市，僅黃山一個城市，第三層次是競爭力一般型城市，以皖南城市為主，第四層次是競爭力較弱型城市，以皖北城市為主。并且，我省皖南城市、皖中城市、皖北城市在旅游目的地競爭力水平的分布上呈現(xiàn)出不均衡性，出現(xiàn)了兩級分化的發(fā)展趨勢。
　　本文提出了幾點針對性的建議:首先，針對競爭力強大型的合肥而言，未來發(fā)展方向加快城市的現(xiàn)代化從而推動旅游目的地競爭力