社會排斥理論中的法律作用.pdf

1、社會排斥理論起源于法國，該理論本來屬于社會學理論的一部分，由于這種理論更能準確地描述出社會沖突產生的原因，之后逐漸被歐洲絕大多數國家所采納，并且從最初較為單一的研究范圍到如今涉及人們生活的各個領域，這樣，如今的社會排斥理論已經變成了所謂的“傘狀概念”。所以，這也是各國社會學家、法學家、社會政策研究者和政府都在加大力度從社會排斥角度來看待社會沖突問題的原因。
　　事實上，在此理論出現前，西方社會的社會沖突的根源的解釋一直被認為是社會

2、階級之間的沖突，所以，階級斗爭理論是解釋社會沖突的基本理論。但社會的發(fā)展表明，即使一個社會已經不存在大規(guī)模的階級之間的沖突，但社會的沖突依然存在。按照社會學理論，由于在一個社會中存在著不同文化的民族、不同的人的身份、社會職業(yè)、以及性別差異、受教育程度的差異、收入差異和參與社會活動的差異。這些不同與差異會產生不同的社會群體，不同的社會群體之間會出現社會排斥現象，如果不同社會群體之間的社會排斥達到一定的程度，就會產生激化矛盾。社會排斥理論就

3、由此而來。
　　緊跟社會排斥相關理論的發(fā)展和進一步和人們的探索，學者們除了從理論研究轉向實踐探索外，同時把研究的焦點從社會排斥轉向反社會排斥上面，即社會融合。但什么途徑是使社會排斥轉化為社會融合是最有效的途徑？從目前研究現狀來看，尤其是國內的大多數學者主要是從社會學的視角去探究社會排斥理論及反社會排斥的社會政策，并在研究過程中提出了反社會排斥的諸多建議以及措施，這些建議和措施的提出對社會排斥向社會融合的轉化起著一定的積極作用。但如

4、今，社會排斥的現象和問題仍舊屢見不鮮，在社會排斥陰影下生活的人們仍舊處于水深火熱之中。因此，社會學家的理論和諸多建議以及措施并不能夠完全解決不同社會群體之間的社會排斥和社會沖突問題。
　　所以，既然社會排斥理論已經涉及到了包括法律在內的社會的各個領域及其理論，是一種“傘狀概念”，那么從法律方面來說，社會排斥的問題最終還是一個人權的問題，而且法律還是解決社會沖突最有效的方法之一。這樣一來，社會排斥轉向為社會融合就需要法律的支持與保障

5、，而法律在積極促進社會融合這一過程中的作用，就是利用法律的價值觀來建立相應的制度以及保障。
　　在我國，社會沖突的根源一般采用社會階級斗爭理論來解釋，但自十一屆三中全會以來，我國不再以階級斗爭為綱，而是把社會的工作重心轉移到經濟建設上來。但幾十年來的歷史證明，社會沖突不僅一直不斷，而且嚴重到了必須以“維穩(wěn)”為代價的方法來換取暫時的社會穩(wěn)定?？墒牵瑢τ诋a生社會沖突的根源，由于用社會階級斗爭理論來解釋已經不再適用，但又沒有新的社會理論

6、來解釋社會沖突的根源，這就使人們感到茫然。
　　無論社會學的社會排斥理論還是法學理論，都是在盡可能準確的基礎上來解釋社會沖突的根源，但是，平心而論，社會學的社會排斥理論對社會沖突根源的解釋比法學理論要更加準確，但在解決社會沖突時，社會學的排斥理論不如法學理論更加實用有效。另外，盡管西方社會學中的社會排斥理論對我國來說是外來的理論，但由于這種理論能更加準確地揭示出社會沖突的根源，所以我們把這種理論借鑒過來，目的是用來揭示出我國社會沖