刑事辨認(rèn)程序的實證研究.pdf

1、刑事辨認(rèn)是一種常見的偵查手段，在案件偵破方面發(fā)揮著重要作用。通過刑事辨認(rèn)得出的辨認(rèn)結(jié)論是重要的證據(jù)之一，新刑事訴訟法第48條明確將辨認(rèn)筆錄列為證據(jù)種類之一，確立了辨認(rèn)筆錄的法定證據(jù)地位。然而，僅僅確立了證據(jù)地位而缺乏規(guī)范辨認(rèn)程序的相關(guān)配套規(guī)定，導(dǎo)致新刑事訴訟法實施一年多來，刑事辨認(rèn)在司法實踐中的問題仍然沒有大的改觀。筆者通過發(fā)放調(diào)查問卷、開展訪談及翻閱卷宗等形式，對H省C市100多名警官、檢察官、法官作了調(diào)查，旨在對當(dāng)前刑事辨認(rèn)程序運行

2、的特征、存在的問題進(jìn)行實證研究分析，在此基礎(chǔ)上探討如何完善我國辨認(rèn)程序。正文分為四個部分，主要內(nèi)容如下：
　　第一部分，引言。介紹此次實證研究的背景。
　　第二部分，刑事辨認(rèn)程序及辨認(rèn)筆錄運用的實證考察。對H省C市刑事辨認(rèn)程序運行的特征進(jìn)行歸納總結(jié)，主要表現(xiàn)為辨認(rèn)被普遍運用于刑事案件中，對人、對物的辨認(rèn)多采用靜態(tài)辨認(rèn)方式，檢察院、法院對辨認(rèn)程序的審查以書面審查為主，辨認(rèn)結(jié)論采信度高、但是需要其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)，新刑訴法頒布后辨認(rèn)筆

3、錄的質(zhì)量沒有明顯改觀等幾個特征。
　　第三部分刑事辨認(rèn)程序存在的主要問題。通過一些數(shù)據(jù)、案例分析，對刑事辨認(rèn)在偵查階段和審判階段的適用方式和比例等多方面進(jìn)行統(tǒng)計分析，探究目前辨認(rèn)制度在啟動方式、辨認(rèn)方式、辨認(rèn)參與人、辨認(rèn)規(guī)則、辨認(rèn)參與人權(quán)利保障、辨認(rèn)筆錄制作等方面存在的問題。
　　第四部分，刑事辨認(rèn)程序及相關(guān)機(jī)制的完善。一是完善辨認(rèn)啟動前的程序，包括嚴(yán)格辨認(rèn)程序啟動審批制度，落實案件承辦人與辨認(rèn)主持人相分離規(guī)則以及預(yù)先詢問規(guī)