論偵查秘密原則.pdf

1、近年來(lái),隨著司法改革的深入以及司法民主的推進(jìn),程序公開(kāi)成為重要的關(guān)鍵詞,引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。不少學(xué)者依據(jù)“司法公開(kāi)”、“審判公開(kāi)”的基本原理進(jìn)而提出了“偵查公開(kāi)”,從而提高辦案質(zhì)量。但是此一觀點(diǎn)是否妥當(dāng),值得商榷,這里存在著對(duì)偵查秘密原則的理解誤區(qū)。
　　偵查秘密原則作為規(guī)范偵查程序的一項(xiàng)基本法律原則,在很多國(guó)家的法律中均有所體現(xiàn)。偵查秘密原則有其存在的正當(dāng)依據(jù)和價(jià)值。當(dāng)前社會(huì),媒體自由與司法獨(dú)立均是不可或缺的文明,而在司法實(shí)

2、踐中,二者也常發(fā)生沖突。媒體為了滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)及自身發(fā)展的需要往往通過(guò)各種途徑獲取案件信息,這雖然構(gòu)成了對(duì)司法的輿論監(jiān)督,但是卻侵犯了司法的獨(dú)立性,從而給辦案法官造成了巨大的壓力。此時(shí),若不能堅(jiān)持偵查秘密原則,而是一味的迎合大眾輿論,就會(huì)阻礙我國(guó)司法獨(dú)立、公正的進(jìn)程。堅(jiān)持偵查秘密原則對(duì)學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界來(lái)說(shuō)具有重要的理論意義與應(yīng)用價(jià)值。據(jù)此,本文共分為五個(gè)部分分別闡述了偵查秘密原則的內(nèi)涵及理論依據(jù)、對(duì)其的理解誤區(qū)、域外采取的模式、我國(guó)當(dāng)前

3、的適用現(xiàn)狀與問(wèn)題及相應(yīng)的完善措施,共三萬(wàn)兩千字。具體如下:
　　第一部分圍繞偵查秘密原則的內(nèi)涵及正當(dāng)依據(jù)來(lái)進(jìn)行論述,闡明偵查秘密原則包含的兩層含義,同時(shí)指出偵查秘密原則并不是絕對(duì)的,還存在相應(yīng)的例外。且偵查之所以遵循偵查秘密原則,主要是基于實(shí)現(xiàn)偵查目的、保障犯罪嫌疑人的無(wú)罪推定權(quán)及名譽(yù)權(quán)、保護(hù)犯罪嫌疑人、被害人、證人及其親屬的合法權(quán)益來(lái)考量的。
　　第二部分主要闡述了偵查秘密與偵查公開(kāi)之論爭(zhēng),對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)偵查秘密原則的理解

4、誤區(qū)進(jìn)行了評(píng)述。
　　第三部分主要介紹了偵查秘密原則的域外模式,即將域外國(guó)家和地區(qū)對(duì)待偵查秘密的態(tài)度分為三類(lèi):偵查秘密型,偵查有限秘密型,偵查公開(kāi)型。
　　第四部分就我國(guó)目前偵查秘密原則的適用現(xiàn)狀及問(wèn)題兩個(gè)層面予以闡述,在立法層面我國(guó)并未明確規(guī)定偵查秘密原則,只是在相關(guān)法律解釋中有所體現(xiàn),但在實(shí)踐層面我國(guó)卻存在偵查信息過(guò)度公開(kāi)的問(wèn)題,而這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源即在于我國(guó)偵查機(jī)關(guān)角色定位的偏離。
　　第五部分主要介紹了我國(guó)偵查