我國(guó)秘密偵查制度改革研究.pdf

1、秘密偵查作為打擊犯罪的有效偵查手段，已被偵查部門廣泛使用，但由于其所具有的隱秘性、強(qiáng)制性等特征，如果使用不當(dāng)或恣意濫用又極易侵犯公民的合法權(quán)利，所以現(xiàn)代法治國(guó)家基于對(duì)個(gè)人權(quán)利的保護(hù)，大都通過(guò)立法形式對(duì)秘密偵查制度予以完善，對(duì)秘密偵查手段進(jìn)行有效規(guī)制。但縱觀我國(guó)秘密偵查立法卻呈顯滯后狀態(tài)，秘密偵查制度中關(guān)于如何在打擊犯罪和保障人權(quán)之間保持平衡，避免秘密偵查侵犯公民基本權(quán)利，使秘密偵查所獲資料在訴訟中能得到合法運(yùn)用，成為亟待立法解決的問(wèn)題。

2、本研究分為三個(gè)部分： 第一部分將對(duì)我國(guó)秘密偵查制度的立法現(xiàn)狀予以考察，從實(shí)踐運(yùn)用角度界定秘密偵查的概念；通過(guò)對(duì)我國(guó)秘密偵查制度中有關(guān)立法以及實(shí)踐運(yùn)用的考察，指出我國(guó)秘密偵查存在立法滯后等問(wèn)題；接下來(lái)對(duì)秘密偵查制度滯后現(xiàn)狀的成因進(jìn)行分析，并以個(gè)案舉例說(shuō)明我國(guó)秘密偵查因立法滯后，致使秘密偵查手段在實(shí)踐運(yùn)用中缺乏秘密偵查制度的有效限制和監(jiān)管，在實(shí)踐中存在秘密偵查手段易被專權(quán)濫用，并侵害公民基本權(quán)利的危險(xiǎn)性，從而突出秘密偵查制度亟待改革

3、的緊迫性。 第二部分通過(guò)對(duì)德、俄、英、美、日等國(guó)家及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)秘密偵查制度的現(xiàn)狀進(jìn)行比較考察，透析當(dāng)前世界各法治國(guó)家及地區(qū)針對(duì)秘密偵查的主要立法模式，并總結(jié)出域外秘密偵查制度立法中存在的共性原則，為我國(guó)秘密偵查制度改革提供可資借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。 第三部分主要針對(duì)我國(guó)秘密偵查制度存在的問(wèn)題，借鑒其他國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，明確了我國(guó)秘密偵查制度改革中應(yīng)當(dāng)遵循的指導(dǎo)思想及原則；指出要強(qiáng)化我國(guó)秘密偵查立法的法治