論秘密偵查原則與媒體報道的關系——偵查活動的適度公開性研究.pdf

1、秘密偵查原則又被稱為偵查不公開原則，是指在偵查過程中獲悉偵查信息的偵查主體和其他訴訟參與人除經法官批準和權利人同意或法律另有規(guī)定外，不得對外泄露偵查信息。傳統觀點認為，秘密偵查原則對于提高偵查效率、預防犯罪嫌疑人使用反偵查手段、保護涉案當事人的人身安全、避免偵查行為受到輿論的干擾等方面起到了積極作用。隨著刑事訴訟理念的進步，堅持絕對的秘密偵查原則在我國當代的司法實踐中正逐步邁入困境。堅持絕對偵查不公開原則的做法，導致了輿論與偵查機關之間

2、的矛盾。諸如近年來發(fā)生的“李天一案”、“雷洋案”等熱點案件，從立案到偵查存在的秘密偵查原則問題，可以反應出我國面臨的偵查機關和媒體監(jiān)督權、公眾知情權的矛盾。本文分為四個部分，以“李天一案”、“雷洋案”為案例，從司法實踐的角度看秘密偵查原則與媒體報道之間的關系，分析秘密偵查原則存在的問題，借鑒域外經驗，結合我國國情，探究偵查活動的適度公開性。
　　第一部分對于偵查秘密原則進行概述，陳述秘密偵查原則的概念、分析秘密偵查原則存在的局限性

3、以及列舉目前我國學界關于秘密偵查和偵查公開的不同學術觀點。
　　第二部分闡述了秘密偵查原則和媒體報道之間的沖突，列舉秘密偵查原則和媒體監(jiān)督權之間矛盾的表現。通過對“李天一案”和“雷洋案”具體案情的分析，對比兩起案件中偵查機關適用秘密偵查原則的差異以及輿論對于案件評價的區(qū)別。
　　第三部分介紹了域外國家處理秘密偵查原則和媒體報道關系的經驗，對相關國家的立法進行了評價。
　　第四部分提出我國偵查活動適度公開性的制度完善，從