論投保人的法定解除權(quán).pdf

1、賦予投保人單方解除保險合同的權(quán)利,是對投保人與保險人失衡的交易地位的平衡和矯正。但保險合同中除了當事人投保人與保險人之外,被保險人和受益人也是常見而重要的主體,因此被保險人作為保險合同的保障對象,其利益也應得到保護。但我國對此沒有規(guī)定,如果任由投保人利用該解除權(quán)使保險合同法律關(guān)系提前消滅,不僅使被保險人的風險得不到保障,而且減弱了保險合同的穩(wěn)定性,間接影響到保險合同的功能和保險行業(yè)的發(fā)展。
　　我國《保險法》雖經(jīng)兩次修訂,但對投保

2、人法定解除權(quán)的規(guī)定原則而分散,體系不夠完整,缺乏對被保險人利益的保護。本文針對投保人法定解除制度中存在的問題,結(jié)合保險法和合同法理論,綜合運用文獻分析、比較分析及實證分析等方法,較為全面的對投保人法定解除權(quán)制度進行梳理與分析,并對我國司法實踐和立法修改提出了幾點建議。全文共分五個部分:
　　第一部分主要概述了投保人法定解除權(quán)的基本理論問題。首先對投保人法定解除權(quán)的概念進行介紹,并引出保險合同法定解除權(quán)“傾向于投保人”的配置原則。最

3、后通過對保險合同附合性和射幸性的分析,闡釋了投保人法定解除權(quán)的理論支撐。
　　第二部分是對投保人法定解除權(quán)行使規(guī)則的剖析。本章分別從主體、范圍、期間及方式四個方面進行探究,并結(jié)合我國《合同法》及《保險法》,分析研究我國在投保人法定解除制度上的疏漏和瑕疵。
　　第三部分主要論述了投保人行使法定解除權(quán)的法律后果。本章首先對保險合同與一般合同在解除效果上的區(qū)別進行論述,著重分析了投保人法定解除權(quán)行使的溯及力,并對為他人利益保險合同

4、解除后法律關(guān)系的處理提出見解。
　　第四部分是對投保人解除權(quán)之任意性與被保險人受保障權(quán)益之間的協(xié)調(diào)。本章針對投保人解除權(quán)的任意性與被保險人利益之間的沖突,并結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)理論研究和立法經(jīng)驗,提出被保險人的知情權(quán)、維持合同效力權(quán)和解除請求權(quán),并分別對其法律基礎和實現(xiàn)方式進行探索,從而平衡投保人與被保險人的利益沖突。
　　第五部分對我國保險法中投保人的解除制度提出幾點建議。本章根據(jù)前文對投保人法定解除權(quán)的研究和論述,分析評價我國