我國法官懲戒制度完善研究.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得 或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意．學位論文作者簽名：壹嘻簽字日期：刎6 年4 月珊學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解 有關保留、使用學位論文的規(guī)定，有權

2、保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借鬩。本人授權 可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。學位論文儲簽名：董嘻導師張工b 辱簽字日期：如膨年年月世 簽字日期：w ( | ；4 朔z 日學位論文作者畢業(yè)去向：工作單位： 電話：通訊地址： 郵編：摘要司法權的有效行使離不開法官審判權的保障，法官肩負著司法公正的重大使命，在司法活動中處于核心的地

3、位。法官應該獨立履行自己的審判職責，不受任何法外因素干擾，包括其他法官的干擾，院領導的干預以及行政部門的影響等等。只有在優(yōu)良的審判環(huán)境下才能讓法官們盡心盡責，肩負起自己所擁有的偉大使命。保證了司法的獨立性才能實現(xiàn)真正意義上的用法律治理國家，才能構建起屬于我國美好的法律藍圖。法官獨立是司法獨立的關鍵性部分，做到真正的法官獨立不僅是大眾強烈的呼聲，也是我國司法改革的有力臂膀，是案件當事人維護自身權益的可靠保障。然而一項權力的賦予同時也代表著

4、該項權力的制約，只有將賦予和制約并重才能更好地行使權力。由于如今司法腐敗現(xiàn)象頻頻發(fā)生，枉法裁判、官官相護的個案也不乏少數(shù)，要增強司法公信力、樹立法律的威嚴、維護法官的形象就必須完善權力的管理機制。如何建立起具體詳盡的法官懲戒制度，對法官的各項行為進行嚴格的管理是約束權力、完成司法獨立、實現(xiàn)民主政治的必由之路。但是我國現(xiàn)行的法官懲戒制度還不夠完善，存在諸多弊端，沒有專門的懲戒機構，懲戒主體不獨立：行政化管理較嚴重，大多參照一般公務員的管理

5、體系；不具有可操作性，法律法規(guī)不具體。鑒于法官身份的特殊性，那么法官的管理體制也不能等同于一般公務員，必須擁有一套獨立的專門的管理體系。綜觀各國，域外的很多國家都擁有自己的法官懲戒制度，建立起專門的懲戒機構，比如說美國就有自己專門的法官懲戒委員會和特別懲戒法庭：域外各國在法官懲戒程序上同樣也進行了詳細的規(guī)定，而對懲戒措施和懲戒事由的一系列法律法規(guī)都值得我們借鑒和學習。我國應該在其他國家寶貴經(jīng)驗的基礎之上進行我國特色的法官懲戒制度的大力改

6、革，對法官審判權的行使進行有效的制約與監(jiān)督。如何將法官獨立原則與法官懲戒制度有效的結合起來，既保障法官的權力行使也對審判活動投以監(jiān)督，在全面推行司法責任制，實施司法改革的大環(huán)境下順應形勢，跟上步伐，讓法官懲戒制度越來越成熟越來越完善是如今公眾十分關注的問題所在。司法責任制與法官懲戒制度有著密切的聯(lián)系，也存在著一定的差別，分析兩者的聯(lián)系與區(qū)別對完善我國法官懲戒制度，盡早實現(xiàn)司法責任制是必不可少的。因此只有建立起完善的法官懲戒制度，才能使公