版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)今是我國(guó)GDP急劇增長(zhǎng)的重要時(shí)期,但一系列社會(huì)責(zé)任缺失問題頻頻出現(xiàn),使社會(huì)責(zé)任的履行問題漸漸受到我國(guó)各界人士的重視。另一方面,我國(guó)企業(yè)偏好股權(quán)融資,公司的融資能力可能在很大程度上會(huì)受到公司社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)的影響。那么,社會(huì)責(zé)任和權(quán)益成本的關(guān)系如何?近幾年,媒體關(guān)注在公司治理領(lǐng)域發(fā)揮著十分重要的作用,然而學(xué)者們對(duì)媒體關(guān)注的治理效應(yīng)的重視程度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。因此,本文進(jìn)一步將媒體關(guān)注引入社會(huì)責(zé)任的研究中,探討媒體對(duì)社會(huì)責(zé)任履行情況的正面報(bào)道對(duì)權(quán)益
2、成本產(chǎn)生怎樣的影響。本文旨在理論層面上豐富媒體和社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域的研究,在實(shí)踐層面上發(fā)揮媒體報(bào)道的正面效應(yīng),并激發(fā)企業(yè)樹立社會(huì)責(zé)任意識(shí),積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
本文將理論研究與實(shí)證研究方法相結(jié)合。在理論研究方面,通過梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),基于投資者預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)、利益相關(guān)者理論、信息不對(duì)稱理論,對(duì)社會(huì)責(zé)任與權(quán)益成本之間的關(guān)系進(jìn)行分析;同時(shí)基于聲譽(yù)理論和信號(hào)傳遞理論,對(duì)社會(huì)責(zé)任、媒體關(guān)注與權(quán)益成本之間的關(guān)系進(jìn)行研究,以此提出相應(yīng)假設(shè)。在實(shí)證研究
3、方面,本文以2012年-2014年潤(rùn)靈環(huán)球?qū)ζ髽I(yè)社會(huì)責(zé)任(CSR)報(bào)告進(jìn)行評(píng)級(jí)的滬深A(yù)股上市公司為樣本,使用潤(rùn)靈機(jī)構(gòu)(RKS)對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的得分來(lái)衡量社會(huì)責(zé)任,并采用PEG模型衡量權(quán)益成本,另外本文的媒體關(guān)注是指媒體對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的正面報(bào)道,通過中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)手工收集得到。除此之外,選用了公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、盈利能力、資產(chǎn)管理能力、賬面市值比作為控制變量,通過相關(guān)性分析和多元回歸模型驗(yàn)證了本文提出的假設(shè)。
實(shí)證研究
4、結(jié)果表明:(1)企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任與權(quán)益成本呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,即企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任越多,權(quán)益成本越低;(2)相比無(wú)媒體關(guān)注而言,有媒體關(guān)注對(duì)權(quán)益成本的影響更顯著,即媒體對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的正面報(bào)道越多,權(quán)益成本越低;(3)在履行同等社會(huì)責(zé)任的水平下,媒體對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的正面報(bào)道越多,越有可能降低權(quán)益成本。尤其在社會(huì)責(zé)任履行水平較低的組,媒體對(duì)社會(huì)責(zé)任履行情況的正面報(bào)道對(duì)權(quán)益成本的影響更顯著。根據(jù)研究結(jié)論,本文從企業(yè)、政府和媒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 媒體關(guān)注、公司治理與權(quán)益資本成本關(guān)系研究.pdf
- 媒體關(guān)注、公司治理與企業(yè)社會(huì)責(zé)任.pdf
- 媒體關(guān)注、公司治理與企業(yè)社會(huì)責(zé)任
- 媒體關(guān)注度、企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露水平與股權(quán)融資成本.pdf
- 社會(huì)責(zé)任信息披露、媒體關(guān)注與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力.pdf
- 媒體關(guān)注對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響分析.pdf
- 媒體關(guān)注對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響研究.pdf
- 媒體關(guān)注下企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- 公司社會(huì)責(zé)任對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 媒體關(guān)注、高管特征與上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量.pdf
- 媒體關(guān)注與股權(quán)性質(zhì)對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的影響研究.pdf
- 企業(yè)聲譽(yù)對(duì)媒體關(guān)注與社會(huì)責(zé)任信息披露的中介效應(yīng)研究.pdf
- 媒體關(guān)注與股權(quán)性質(zhì)對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的影響研究
- 媒體關(guān)注、企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與財(cái)務(wù)績(jī)效的實(shí)證研究.pdf
- 媒體治理和權(quán)益資本成本.pdf
- 社會(huì)責(zé)任報(bào)告與權(quán)益資本成本——基于主板市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- mba論文媒體關(guān)注、高管特征與上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究——基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告與鑒證的視角.pdf
- 媒體關(guān)注下企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- CM企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)權(quán)益資本成本的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論