版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、禁止重復評價原則是現代刑事司法當中的一個重要概念,同時也是維護犯罪嫌疑人和被告人正當權益的一個重要原則。這一理念在當代、現代刑事立法和司法過程中得到了一定的體現和落實。但是,由于國內刑法并沒有把此原則明文寫入法律條文當中,導致司法實務界在量刑時,經常會出現有意無意忽略甚至特意違之而行的情況,致使刑罰裁量在實踐當中缺乏統一標準。這種情況的經常出現,對法制國家的建設和發(fā)展很不利,同時亦與刑法學理派以及司法實務派對禁止重復評價的認可訴求不符,
2、令犯罪嫌疑人、被告人的正當權益容易被侵害。本文在現有研究的基礎上,不僅理清禁止重復評價原則的內涵、外延等理論問題,還對這個原則的具體適用進行探討,以解決相關的問題。
筆者在文中將從四個層面論述此原則:
第一部分,概述禁止重復評價原則的定義以及淵源。本文從禁止重復評價原則的定義著手,在論述定義之上闡明其特點,從四個層面對此原則實施深入的分析。筆者拙見,禁止重復評價指的是不允許對相同定罪情節(jié)或量刑情節(jié)進行重復評價、是禁止
3、在同一訴訟中對同一定罪情節(jié)或量刑情節(jié)進行重復評價、是對同一犯罪事實嚴禁進行相同層面、角度、側面的多次評價,但允許從不同層面、角度以及側面進行重復評價、是禁止對同一犯罪事實做相同性質的評價。在明確此原則的定義以及特點之后,本文將會對禁止重復評價內涵理念進行追蹤溯源,對羅馬法時代以及現當代外國法當中與此原則相關的規(guī)定進行陳述。
第二部分,是對禁止重復評價原則的理論基礎以及性質進行闡述。該部分論述了禁止重復評價和法的正義性的緊密關聯
4、。在刑法當中,法的正義性除了表現為維護公共秩序外,更加重要的就是要維護人權不可動搖的地位。通過探討,筆者認為禁止重復評價原則是罪刑法定原則不可或缺的一環(huán),是踐行罪刑均衡原則的支柱所在,與此同時禁止重復評價和和刑法經濟化趨向相吻合。禁止重復評價意義如此巨大,所以,現當代不少國家、地區(qū)都在其國家法律當中進行明確規(guī)定。我國只有在相關法律條文上看到此原則的影子。最終,本文基于此原則的本質精神,立足于對禁止重復評價原則有關理論的概括總結,本文指出
5、此原則有著定罪原則、立法原則、量刑原則和司法原則的屬性。
第三部分闡述了禁止重復評價原則對量刑規(guī)范化的意義。筆者認為其不僅有利于區(qū)分定罪情節(jié)和量刑情節(jié),進行科學量化量刑,還有利于合理約束法官的自由裁量權,更有利于保障被告人的合法權益,防止加重刑罰。在量刑規(guī)范化中,貫徹禁止重復評價原則不但是實現量刑公正、維護社會公平正義的必然要求,而且是規(guī)范裁量權確保國家法律統一實施的重要保證。
第四部分對禁止重復評價原則在量刑中的適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論禁止重復評價原則.pdf
- 禁止重復評價原則在刑法中的應用研究.pdf
- 加大處罰力度可否突破“禁止重復評價原則”
- 禁止重復評價原則語境下行政處罰與刑事處罰的銜接
- 禁止重復追訴原則研究.pdf
- 論禁止重復授權原則.pdf
- 交通肇事案件中逃逸行為不可重復評價
- 禁止重復起訴制度研究.pdf
- 民事訴訟中的禁止重復起訴研究.pdf
- 專利制度中的禁止反悔原則.pdf
- 禁止重復起訴規(guī)則探析.pdf
- 中美專利侵權中禁止反悔原則的比較研究.pdf
- 禁止重復授權相關法規(guī)的研究
- 禁止反悔原則在專利侵權中的應用.pdf
- 論專利侵權認定中的禁止反悔原則.pdf
- 論民事禁止重復起訴制度.pdf
- 論專利侵權審判中禁止反悔原則對等同原則的限制.pdf
- 罪刑均衡原則運用于量刑實務中的問題研究.pdf
- 禁止雙重危險原則立法研究.pdf
- 中美禁止專利重復授權制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論