2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在具體的司法實(shí)踐中,罪刑均衡原則的適用使法官在審理案件的過程中力求量刑的規(guī)范性、合理性,塑造理性、公平、公正、和諧的量刑關(guān)系。對(duì)于罪刑均衡原則最基本的含義表述是“罪當(dāng)其罰,罰當(dāng)其罪”,從而我們可以看出該原則揭示了犯罪與刑罰的關(guān)系,不可否認(rèn)的是犯罪是刑罰的基礎(chǔ),如果沒有具體的犯罪行為,那么刑罰本身也失去了存在的意義。在具體的量刑過程中,司法工作者也在權(quán)衡著兩者之間的關(guān)系,可是我國(guó)現(xiàn)行實(shí)務(wù)審判中由于成文法制度及經(jīng)驗(yàn)量刑法引發(fā)的裁量權(quán)過大、機(jī)

2、械司法及違反實(shí)質(zhì)性罪刑法定的問題,導(dǎo)致了同案不同判等情況,外加一些特殊的案件引起了媒體輿論的特別關(guān)注也會(huì)從另一側(cè)面有礙司法公正。筆者采用實(shí)證分析法,通過梳理一些社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)案件和近年來全國(guó)范圍內(nèi)處理的典型案件,結(jié)合案例詳實(shí)分析存在該現(xiàn)象的原因,并提出合理化的建議和對(duì)策,試圖探討罪刑均衡原則對(duì)審判人員量刑活動(dòng)中的具體要求。
  全文包括引言、正文四章和結(jié)語:
  引言部分介紹了簡(jiǎn)介罪刑均衡的含義、理論研究、立法現(xiàn)狀和論文寫作

3、目的。
  第一章,通過案例分析我國(guó)機(jī)械司法的成因,特別是我國(guó)量刑主體的自我保護(hù)意識(shí)與較強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)量刑意識(shí),加強(qiáng)個(gè)別化量刑、規(guī)范化量刑對(duì)這一問題進(jìn)行彌補(bǔ),達(dá)到罪刑均衡。
  第二章,對(duì)處斷刑的突破法定刑進(jìn)行司法探討,力求量刑步驟公開化,深化罪刑均衡原則。
  第三章,首先舉例案例,分析媒體輿論的報(bào)道對(duì)司法審判的負(fù)面影響,強(qiáng)調(diào)應(yīng)如何正確規(guī)范媒體輿論的行為,平衡輿論的價(jià)值導(dǎo)向,力求罪刑均衡。
  第四章,分析我國(guó)“寬嚴(yán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論