論罪刑均衡.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文論罪刑均衡姓名：王強云申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：@指導(dǎo)教師：@20040101論罪刑均衡3論罪刑均衡第一章罪刑關(guān)系史及罪刑均衡思想的價值第一節(jié)罪刑關(guān)系的歷史演化透過人類文明的歷史我們可以發(fā)現(xiàn)刑法理論的發(fā)展經(jīng)歷了一個相對獨立的演變過程在與人類社會的其他文明成果相互融合交匯中犯罪與刑罰之間的關(guān)系留下了自身鮮明的發(fā)展輪廓在人類的原始時期沒有刑法更沒有系統(tǒng)的刑法理論也沒有刑罰以及執(zhí)行刑罰的專門機構(gòu)作為對社會成員之間發(fā)生的侵

2、害行為的反應(yīng)也只是局限于受害人或者受害人親屬對侵害人實施的報復(fù)行動血親復(fù)仇成為原始時期社會對待已經(jīng)發(fā)生的侵害的主要手段黑格爾認(rèn)為在無法官和無法律的社會狀態(tài)中刑罰經(jīng)常具有復(fù)仇的形式但由于它是主觀意志的行為從而與內(nèi)容不相符合所以始終是有缺點的被害人看不到不法所具有的質(zhì)與量的界限而只把它看作一般的不法因而復(fù)仇難免過分重又導(dǎo)致新的不法在未開化的民族復(fù)仇永不停息例如在阿拉伯人中間只有采用更強大的暴力或者實行復(fù)仇已不可能才能把復(fù)仇壓制下去1血親復(fù)仇

3、的特點是以眼還眼以牙還牙追求對侵害人及其親屬的等量等性質(zhì)報復(fù)甚至于以造成侵害人家庭親屬在內(nèi)的更大的傷害為目標(biāo)實現(xiàn)侵害的對等性甚至于制造超過自身所遭受的侵害更大的傷害為目標(biāo)是復(fù)仇的基本特征原始社會從形式上講還沒有犯罪和刑罰的概念作為一種侵害對另一種侵害的對應(yīng)報復(fù)在那個時代就帶有刑罰的基本特征具有刑罰的基本屬性因此原始社會犯罪與刑罰的關(guān)系主要表現(xiàn)在侵害與報復(fù)的對應(yīng)關(guān)系上從歷史的角度來看以立足于血親復(fù)仇基礎(chǔ)上的簡單報應(yīng)和公正觀念為基礎(chǔ)在犯罪與