論禁止反悔原則及其適用研究.pdf

1、目前，我國法院在專利審判案件中，已經(jīng)開始引入若干專利審判原則進行審理，如等同原則、禁止反悔原則等。但是等同原則在專利審判案件中適用的比較普遍，而對于禁止反悔原則，由于在專利法以及行政法規(guī)、司法解釋中并沒有對其做出明確的界定，因此導(dǎo)致相關(guān)法院在適用該原則審理專利侵權(quán)案件的無所適從。但是，禁止反悔原則與等同原則一樣，都發(fā)揮著對專利權(quán)人專利權(quán)的準確界定、在專利權(quán)人與社會公眾之間構(gòu)建動態(tài)的利益平衡的作用，從而對禁止反悔原則進行探討和研究就有很強

2、的現(xiàn)實意義和必要性。 本論文從美國的Festo案件入手，引出在美國久經(jīng)關(guān)注的禁止反悔原則，否定了美國聯(lián)邦巡回上訴法院所確立的“完全排除規(guī)則”，而轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬椥耘懦?guī)則”。美國法院的這一立場，對我國法院、學(xué)者都將產(chǎn)生重要影響。 論文首先對禁止反悔的概念進行分析，從幾個方面對禁止反悔的概念進行區(qū)別，指向文章研究主題——專利審查歷史禁止反悔(prosecution history estoppel)，并簡單回顧了禁止反悔原則的發(fā)

3、展歷程，并對禁止反悔原則與等同原則的關(guān)系作了初步介紹。文章揭示了禁止反悔原則適用的基礎(chǔ)，對禁止反悔原則的適用的正當性進行了分析。認為無論是修改專利文件還是僅僅陳述意見最終都導(dǎo)致禁止反悔原則的適用，同時，禁止反悔原則與等同原則各自發(fā)揮其重要作用，而這并不必然存在適用上的隸屬關(guān)系或者先后順序。論文分別從發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利角度對禁止反悔原則適用的條件進行了分析，文章指出，在外觀設(shè)計專利案件中同樣適用禁止反悔原則。論文中指出了我國法院