論訴訟和解.pdf

1、初始狀態(tài)的和解存在法化契機(jī)，域外民事訴訟程序中內(nèi)嵌的制度化的和解樣式就是大陸法系的訴訟和解。訴訟和解的制度概貌包括如下幾點(diǎn)： 其一，在內(nèi)涵上訴訟和解不同于相鄰的訴訟外和解、法院調(diào)解以及執(zhí)行和解； 其二，在制度形態(tài)上訴訟和解不但強(qiáng)調(diào)合意的純化，其過程和結(jié)果還受合意和規(guī)范的二元規(guī)制，如何評(píng)價(jià)訴訟和解的功能則存在多樣化基準(zhǔn)； 其三，訴訟和解制度植根于民事訴訟的基本原則，又推動(dòng)了訴訟原則的更新。關(guān)于訴訟和解的性質(zhì)為何理論

2、界有不同看法，而對(duì)訴訟和解的準(zhǔn)確定性是討論其要件、效力和瑕疵和解救濟(jì)的前提；訴訟和解在性質(zhì)上的兩面性決定了其要件、效力和瑕疵和解的情形都體現(xiàn)在實(shí)體法和訴訟法兩個(gè)領(lǐng)域。 為訴訟和解勾畫出完整的制度模板目的在于為我國民事訴訟法提供參照或者借鑒。我國民事訴訟法中規(guī)定的和解不具有獨(dú)立的制度特征，與大陸法系的訴訟和解不具有可比性，但我國的法院調(diào)解同訴訟和解在制度的形態(tài)、效力以及功能等方面相類似。備受推崇的法院調(diào)解從上個(gè)世紀(jì)90年代中后期開