論執(zhí)行和解制度.pdf

1、“執(zhí)行乃法律之終局及果實(shí)”。強(qiáng)制執(zhí)行能否發(fā)揮其功能，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到實(shí)現(xiàn)，還關(guān)乎民事經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定協(xié)調(diào)和司法權(quán)威的樹立。但長期以來，受制于各種歷史的和現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜因素，強(qiáng)制執(zhí)行的成效大打折扣，“執(zhí)行難”已經(jīng)成為法制機(jī)器運(yùn)行中的一大頑疾?！皥?zhí)行難”是一種“社會綜合癥”。立法的滯后，司法權(quán)威的孱弱，地方保護(hù)主義的阻礙，社會信用意識的缺失無疑都是“執(zhí)行難”的重要成因。 解決“執(zhí)行難”問題，是一個系統(tǒng)工程，需要方方面面的

2、協(xié)調(diào)、探索、努力。執(zhí)行實(shí)務(wù)界在此問題上所起的作用，只能是從司法實(shí)踐著手，總結(jié)執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，藉實(shí)務(wù)檢驗(yàn)和完善理論，并通過理論的豐富和發(fā)展來指導(dǎo)實(shí)踐，提升執(zhí)行績效。正是秉承這一理念和宗旨，對作為強(qiáng)制執(zhí)行基本制度之一的執(zhí)行和解制度在作了廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了較為深入的全面的分析研究。針對和解協(xié)議在執(zhí)行實(shí)踐中的作用以及該制度在執(zhí)行實(shí)踐中存在的問題，以期總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為完善執(zhí)行和解制度的相關(guān)理論和立法提供借鑒與參考。 本報告主要內(nèi)容共分四個

3、部分，一是執(zhí)行和解在執(zhí)行實(shí)踐中的基本狀況。執(zhí)行和解制度的特點(diǎn)、作用及人民法院在該制度的運(yùn)用中做起的作用。二是廓清執(zhí)行和解的基本框架。實(shí)踐中的疑難來來源于對理論的困惑，因此，本部分通過對實(shí)踐問題的梳理，廓清了執(zhí)行和解制度的基本框架。具體包括執(zhí)行和解制度的基本原則、和解協(xié)議的特點(diǎn)、執(zhí)行和解的適用范圍及法律后果?；究蚣艿睦?，為我們第三部分實(shí)踐問題的分析作了理論的鋪墊。三是執(zhí)行和解制度在實(shí)踐中存在的若干問題。本部分通過歸納執(zhí)行實(shí)踐中存在的有