論審判階段的刑事和解制度.pdf

1、近年來(lái)，在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的時(shí)代要求下，在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的啟示下，刑事和解作為一種新型刑事糾紛解決機(jī)制，越來(lái)越多的理論界和實(shí)務(wù)界人士開(kāi)始關(guān)注這一制度。2009年《人民法院第三個(gè)五年改革綱要》就明確提出“研究建立刑事和解制度”。
　　在刑事司法過(guò)程中不能無(wú)視被害人，加害人通過(guò)認(rèn)罪悔罪向被害人提供心理補(bǔ)償，以經(jīng)濟(jì)賠償?shù)姆绞絹?lái)修復(fù)犯罪行為造成的不利后果；被害人以諒解的方式得到加害人不再傷害的承諾，并獲得加害人的經(jīng)濟(jì)賠償。在此過(guò)

2、程中恢復(fù)犯罪人所破壞的社會(huì)關(guān)系，彌補(bǔ)被害人所受到的傷害，使犯罪人改過(guò)自新，復(fù)歸社會(huì)。刑事和解制度盡可能的兼顧了國(guó)家利益、社會(huì)利益、被害人利益和被告人利益，有利于懲治和預(yù)防犯罪，有利于恢復(fù)社會(huì)和諧關(guān)系。
　　刑事和解在國(guó)外已經(jīng)發(fā)展為一項(xiàng)比較成熟穩(wěn)定的糾紛解決機(jī)制，我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界的探索還在進(jìn)行之中，尚未形成一種能夠被普遍接受的定型模式。論文對(duì)現(xiàn)階段刑事和解實(shí)踐做出總結(jié)，分析我國(guó)刑事和解的特點(diǎn)。通過(guò)剖析現(xiàn)行法律，認(rèn)為刑事自訴制度為和

3、解不追究刑事責(zé)任提供了法律基礎(chǔ)。寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策也為刑事和解提供了政策支持。
　　和解作為一種量刑情節(jié)，從寬處理的因素，和解不僅可以適用于輕罪案件，而且還可以適用于重罪。對(duì)重罪案件的刑事和解只是從寬處理的多種因素之一，從寬并不意味著不判刑或者大幅度減刑，而是基于和解適當(dāng)?shù)膹膶捥幚怼徟须A段達(dá)成刑事和解協(xié)議經(jīng)國(guó)家確認(rèn)產(chǎn)生效力，義務(wù)方有義務(wù)依照協(xié)議履行義務(wù)。非因重大情勢(shì)變更，不得隨意推翻。一方不履行協(xié)議義務(wù)，另一方有權(quán)向法院提出訴訟