民事執(zhí)行和解制度的理論與實(shí)踐.pdf

1、執(zhí)行和解是我國執(zhí)行程序中的重要制度之一，在我國執(zhí)行實(shí)踐中具有重要地位，早已成為法院結(jié)案的重要方式。但我國現(xiàn)行法律和司法解釋對(duì)執(zhí)行和解制度的規(guī)定較為粗漏，導(dǎo)致理論實(shí)踐中的不協(xié)調(diào)和具體執(zhí)行中的不統(tǒng)一。本文通過對(duì)執(zhí)行和解制度的研究，指出執(zhí)行和解制度存在的問題，提出實(shí)踐中解決的辦法和完善執(zhí)行和解制度的建議，以為立法和司法實(shí)踐提供參考。
　　 本文共分三部分，第一部分從執(zhí)行和解的概念和外延著手，列舉了中外關(guān)于執(zhí)行和解的立法現(xiàn)狀，歸納了執(zhí)行

2、和解的價(jià)值，同時(shí)將執(zhí)行和解與相近或相關(guān)概念進(jìn)行辨析，全方位的明確了執(zhí)行和解的內(nèi)涵。
　　 第二部分主要是考察執(zhí)行和解制度的有關(guān)理論問題，提出公私法交融情況下的當(dāng)事人意思自治、處分權(quán)和誠實(shí)信用為執(zhí)行和解制度的基石，分析了關(guān)于執(zhí)行和解性質(zhì)的主要學(xué)說，將一行為兩性質(zhì)說定性為執(zhí)行和解性質(zhì)的最佳學(xué)說。該部分還解析了執(zhí)行和解的五種構(gòu)成要件，并從程序和實(shí)體兩方面分析了執(zhí)行和解的效力。
　　 第三部分從理論和實(shí)證角度，對(duì)在執(zhí)行和解中法院