版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類(lèi)號(hào)學(xué)號(hào)M201274282學(xué)校代碼學(xué)校代碼10487密級(jí)碩士學(xué)位論文馬歇爾法院對(duì)于早期美國(guó)社會(huì)的馬歇爾法院對(duì)于早期美國(guó)社會(huì)的引導(dǎo)和推動(dòng)引導(dǎo)和推動(dòng)——以五個(gè)著名案例為研究視角以五個(gè)著名案例為研究視角學(xué)位申請(qǐng)人學(xué)位申請(qǐng)人:武勇學(xué)科專(zhuān)業(yè)學(xué)科專(zhuān)業(yè):法律碩士碩士指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師:郭義貴郭義貴教授教授答辯日期答辯日期:2015年5月22日獨(dú)創(chuàng)性聲明獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除
2、文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果。對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均己在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名:日期:年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 五個(gè)著名企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理案例
- 論現(xiàn)代司法理念的困惑——以鄉(xiāng)土社會(huì)基層法院為視角.pdf
- 伯格法院研究——以經(jīng)典案例為中心.pdf
- 司法公信力問(wèn)題研究——以基層法院為視角.pdf
- 論美國(guó)的司法能動(dòng)主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實(shí)踐為視角.pdf
- 民間借貸的司法調(diào)研——以永嘉法院為視角.pdf
- oifdi互動(dòng)模型:以美國(guó)為案例
- 云計(jì)算專(zhuān)利侵權(quán)研究——以美國(guó)為視角.pdf
- 侵略罪研究——以國(guó)際刑事法院管轄為視角.pdf
- 英國(guó)早期衡平法研究——以大法官法院為中心.pdf
- 提升我國(guó)縣級(jí)政府效能的研究——以引導(dǎo)型政府為視角.pdf
- 有限合伙制度研究——以美國(guó)法為視角.pdf
- 美國(guó)法院關(guān)于貿(mào)易救濟(jì)案件的司法審查——以工程輪胎訴訟案為分析視角.pdf
- 我國(guó)民事合議制度研究——以基層法院為視角.pdf
- 社會(huì)語(yǔ)用和認(rèn)知視角下的稱(chēng)呼語(yǔ)研究——以《越獄》為例.pdf
- 基于網(wǎng)絡(luò)視角的并購(gòu)協(xié)同研究——以美國(guó)鐵路為例.pdf
- 法院調(diào)解制度有關(guān)問(wèn)題探析——以庭前調(diào)解為視角.pdf
- 商業(yè)方法可專(zhuān)利性審查基準(zhǔn)研究——以美國(guó)聯(lián)邦最高法院判決為考察視角.pdf
- 論民事審判中的法律適用——以三個(gè)典型民事案例為視角
- 論馬歇爾計(jì)劃對(duì)美國(guó)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論