論歐洲人權(quán)訴訟機(jī)制下的用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則——以Akdivar等人訴土耳其案為例.pdf

1、1950年《歐洲人權(quán)公約》（European Convention for Protection of Rights and Fundamental Freedoms，全稱《歐洲保障人權(quán)和根本自由公約》，以下簡稱“《公約》”）在羅馬簽署，1954年《公約》開始實(shí)施。隨著1998年11月1日《公約》第11號(hào)議定書的生效，一個(gè)常設(shè)的、完全司法性的歐洲人權(quán)法院（以下簡稱“人權(quán)法院”）取代了根據(jù)1950年《歐洲人權(quán)公約》所建立的歐洲人權(quán)委員會(huì)、

2、歐洲人權(quán)法院和歐洲理事會(huì)部長委員會(huì)三個(gè)機(jī)構(gòu)共同組成的人權(quán)保護(hù)體系，這意味著歐洲人權(quán)法院的改革取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。改革后，人權(quán)法院可接受來自個(gè)人、非政府組織或個(gè)人團(tuán)體對(duì)締約國人權(quán)侵犯案件的訴訟，而無需締約國事先聲明接受其管轄。但同時(shí)《公約》第35條也規(guī)定，人權(quán)法院僅在申訴所涉事項(xiàng)已窮盡所有國內(nèi)救濟(jì)后才開始審查，這就是所謂的“用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則”。
　　用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則是國際法中一項(xiàng)較為古老的原則，但作為被《公約》確定在歐洲人權(quán)訴訟機(jī)制中